Divisie F

[Joeyve]

Promotie met 90/90 de concurrentie viel nu wel heel goed mee, zal in E iets anders zijn

[Ebuzola]

Promotie met 90/90 de concurrentie viel nu wel heel goed mee, zal in E iets anders zijn

Klopt, ik had een harde competitie, met 30/90 en een 13e plaats weer naar F

[Joeyve]

Promotie met 90/90 de concurrentie viel nu wel heel goed mee, zal in E iets anders zijn

Klopt, ik had een harde competitie, met 30/90 en een 13e plaats weer naar F

Ja grote verschillen tussen de divisies, ge moet wat geluk hebben waar ge terecht komt..

[Darragh]

Ik kom volgend seizoen wat leven brengen in dit topic.

[The Internationals]

Zonder veel moeite te steken en toch nog geprobeerd om in F te blijven wordt ik op de laatste competitie wedstrijd terug tweede en gaan we voor het eerst naar E. Ik verwacht daar een zeer moeilijk seizoen!

[Darragh]

Morgen beginnen we eraan met een onmogelijke opdracht.. Maar we doen uiteraard ons best!

[Darragh]

Morgen beginnen we eraan met een onmogelijke opdracht.. Maar we doen uiteraard ons best!

2-0 verloren, zoals verwacht.
Ben op zich nog wel tevreden. We behalen een nieuw LR-record: 76.
De tegenstander behaalde zonder IO's 92. Een logisch verlies dus.

Al weet ik niet of ik de correcte tactiek heb toegepast.

Matchverslag: http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... &season=80

[mr charlie]

5-3-2 VM is een correcte tactiek
je kan echter nog een pak beter presteren door agressiever te spelen, hoe agressief is niet zo gemakkelijk te samen te vatten.

lees dit zeker eens en stel vragen, door dit topic van remedy ben ik een A speler geworden waar ik anders in C ging stranden.
http://forum.soccerproject.com/viewtopi ... 2&t=156194

[Darragh]

5-3-2 VM is een correcte tactiek
je kan echter nog een pak beter presteren door agressiever te spelen, hoe agressief is niet zo gemakkelijk te samen te vatten.

lees dit zeker eens en stel vragen, door dit topic van remedy ben ik een A speler geworden waar ik anders in C ging stranden.
http://forum.soccerproject.com/viewtopi ... 2&t=156194

Ik heb dat topic eens snel doorgelezen, maar ik begrijp het nog niet volledig.
Ga ik, omwille van het feit dat de agressie in mijn team loopt van 10 tot 95%, niet een massa rode kaarten krijgen wanneer ik mijn agressie hoger instel?
Ik krijg nu wel amper een kaart... Dus het staat wrs wel te laag.

Ook de 2e match hebben we inmiddels verloren.
http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... &season=80

Het wordt een lang en moeilijk seizoen.
De 8ste plaats is een realistische verwachting.

[mr charlie]

Uw inschatting is correct.
Door uw ver uiteenlopende agressies gaat je 95% speler veel sneller geel en rood krijgen.
In de toekomst is het SUPER belangrijk om je aankoopbeleid van spelers rond een bepaalde agressie te zetten. Vb30-40% of 50-60% of zoals mijn vroeger team 85% agressie. (met uitzondering van je keeper)
Nu met je huidige kern kan je er voor opteren om bepaalde agressievere of minder agressieve spelers niet op te stellen ook al zijn ze beter.
Hoedanook kan je veel agressiever spelen dan nu: 10% meer agressie = +1LR, en gele kaarten zijn niet erg, 1 rode kaart in de laatste 10 min schelen ook maar 1LR.
Het is interessant om in vr(B) zoveel mogelijk te testen hoe ver je kan gaan.
In het begin is het gemakkelijk om de som van agressie scheids en wedstrijdagressie gelijk te nemen, vb 110 of 120.

Als je verder in het spel zit en je hebt een kern van gelijke agressie kan je voor iedere belangrijke wedstrijd op 100% wedstrijdagressie spelen.
Voor minder belangrijke wedstrijden kan je voordien berekenen of je gaat winnen of niet met SPinfo en daar je agressie op afstellen.
Ikzelf heb een excel gemaakt die met de formule van remedy voor elke wedstrijd kan inschatten hoeveel kaarten je zal krijgen.
Zo kon ik net op het randje of over het randje gaan.
Een scouting van de tegenstander per wedstrijd is ook belangrijk. Tegen goede ploegen ga je agressiever spelen dan andere.

Er zijn nog veel tips om betere LR te spelen, maar begin met agressiebeheersing.
Als je dit doorhebt (super belangrijk in het spel) dan komen er nog extra lessen

[visje69]

Uw inschatting is correct.
Door uw ver uiteenlopende agressies gaat je 95% speler veel sneller geel en rood krijgen.
In de toekomst is het SUPER belangrijk om je aankoopbeleid van spelers rond een bepaalde agressie te zetten. Vb30-40% of 50-60% of zoals mijn vroeger team 85% agressie. (met uitzondering van je keeper)
Nu met je huidige kern kan je er voor opteren om bepaalde agressievere of minder agressieve spelers niet op te stellen ook al zijn ze beter.
Hoedanook kan je veel agressiever spelen dan nu: 10% meer agressie = +1LR, en gele kaarten zijn niet erg, 1 rode kaart in de laatste 10 min schelen ook maar 1LR.
Het is interessant om in vr(B) zoveel mogelijk te testen hoe ver je kan gaan.
In het begin is het gemakkelijk om de som van agressie scheids en wedstrijdagressie gelijk te nemen, vb 110 of 120.

Als je verder in het spel zit en je hebt een kern van gelijke agressie kan je voor iedere belangrijke wedstrijd op 100% wedstrijdagressie spelen.
Voor minder belangrijke wedstrijden kan je voordien berekenen of je gaat winnen of niet met SPinfo en daar je agressie op afstellen.
Ikzelf heb een excel gemaakt die met de formule van remedy voor elke wedstrijd kan inschatten hoeveel kaarten je zal krijgen.
Zo kon ik net op het randje of over het randje gaan.
Een scouting van de tegenstander per wedstrijd is ook belangrijk. Tegen goede ploegen ga je agressiever spelen dan andere.

Er zijn nog veel tips om betere LR te spelen, maar begin met agressiebeheersing.
Als je dit doorhebt (super belangrijk in het spel) dan komen er nog extra lessen

Als aanvulling kan ik het volgende zeggen:

Het draait allemaal om begrijpen hoe SP werkt.

1) Hoe bepaalt SP hoeveel kaarten je krijgt:
Wedstrijdagressie * (Scheidsrechtersagressie + gemiddelde agressie van je (opgestelde!) ploeg) / 11 / 100.
Dat is ongeveer hoeveel kaarten je krijgt.

2) Hoe kent SP deze kaarten toe:
SP kent deze kaarten allemaal individueel na elkaar toe. Per kaart doet SP een afweging voor al je spelers wie de kaart het meeste "verdient'.
Een speler met hoge agressie verdient deze kaart dus meer dan een speler met lage agressie. Dat doet SP voor ELKE kaart apart.
Hoe kan je dat in duidelijke taal uitleggen?
Stel: Je hebt een speler met 80% agressie (A) en een speler met 20% agressie (B) opgesteld. Eveneens gaan we er van uit dat je die match 6 kaarten krijgt. Het % agressie is het % kans dat een speler een kaart krijgt.
Bij de eerste kaart heeft A dus 4x meer kans op een kaart dan speler B (80 vs 20). Hij zal dus heel vaak de eerste gele kaart pakken.
Bij de tweede kaart doet SP exact dezelfde berekening. Opnieuw heeft speler A 4x meer kans op een gele kaart dan speler B. De kans dat speler A na 2 gele kaarten al rood heeft, is dus vrij groot. Als je agressies echter dicht bij elkaar liggen, hebben ze dus bij elke kaart ongeveer even veel kans op een gele kaart, wat de kans op een mooie verdeling (tot 7 kaarten bijna nooit rood) heel groot maakt. Vanaf 8 kaarten valt het regelmatig voor dat je 1 rode kaart krijgt, maar zoals Mr Charlie zegt, op het einde van de match heeft dat weinig invloed aangezien het LR verlies gelijkstaat aan het aantal minuten dat je die spelersprestatie kwijt bent (dacht ik toch).

Echter kan je GK NOOIT 2x geel pakken via bovenstaande regels, enkel direct rood. De kans op direct rood is even groot als het aantal kaarten die je zou krijgen. Maw in bovenstaand voorbeeld heb je 6% kans op een directe rode kaart, minder dan 1 match op 10 dus (al gebeurt het echt weinig).
Daardoor kan je dus (en dat doen velen) opteren voor een agressievere keeper, aangezien die dan volgens bovenstaande regel zo goed als ALTIJD een gele kaart zal pakken. Doordat hij geen rood kan pakken en je veldspelers wel, verlaag je dus al de kans op rood van je veldspelers met 1 kaart.

Dat is het zowat. Hoe hoog je agressies liggen heeft enkel invloed op het aantal kaarten, minder op de verdeling, maar the key is dit
Lage agressie: Duur maar minder schorsingen dus technisch gezien minder spelers nodig.
Hoge agressie: Goedkoop maar (veel) meer schorsingen dus meer spelers nodig.

Laat maar weten als je iets niet begrijpt

[mr charlie]

http://spinfo-tool.com/?lang=nl

Dit moet je ook leren gebruiken
samen met agressie, scouting,... kan je met een grote zekerheid een wedstrijd voordien voorspellen

[Traxtorm Hardcore]

Ter info

Ik heb een team met agressies 80-100 en heb na iedere match tussen de 5 en de 7 schorsingen.

[Darragh]

Bedankt voor de uitleg mannen!
Ik bekijk het en zal het wat uittesten.

[remedy73]

Ter info

Ik heb een team met agressies 80-100 en heb na iedere match tussen de 5 en de 7 schorsingen.

En ter aanvulling:
Vanuit die schorsingen kan je ook weer kracht halen, want spelers die op maandag of donderdag geschorst zijn, kunnen op dinsdag of vrijdag 100/100 aantreden!