SoccerProject

Nu had ik eens een thuiswedstrijd in de halve finale van een toptoernooi (32T - 250k EF), vlieg ik eruit thuis tegen Wonder Who door 2 rode kaarten op een totaal van 9 kaarten. Zonde. Nuja nog steeds 910k erbij, maar toch zonde, had zomaar 3.6M kunnen zijn aangezien Wonder Who de finale ook thuis speelt

visje69 wrote: ↑Fri Apr 06, 2018 4:31 pm Nu had ik eens een thuiswedstrijd in de halve finale van een toptoernooi (32T - 250k EF), vlieg ik eruit thuis tegen Wonder Who door 2 rode kaarten op een totaal van 9 kaarten. Zonde. Nuja nog steeds 910k erbij, maar toch zonde, had zomaar 3.6M kunnen zijn aangezien Wonder Who de finale ook thuis speelt

En volgend jaar zit die bij u in de A-reeks Ik zit ook met FC Wonder Who in een tornooitje (Wondercup 29, 32T - 50K), maar als ik deze ronde al kan overleven lig ik er de volgende sowieso uit. http://www.soccerproject.com/spnewl_fri ... 961&step=2

En dan nog mijn reden tot klagen::

Hi,
Een nieuwe speler werd gerecruteerd van ons jeugdteam.
Jammer genoeg was hij niet goed genoeg voor onze hoofdmacht.

Sportieve groeten,
Het bestuur.

MaxVMH wrote: ↑Sat Apr 07, 2018 8:33 amIk zit ook met FC Wonder Who in een tornooitje (Wondercup 29, 32T - 50K), maar als ik deze ronde al kan overleven lig ik er de volgende sowieso uit. http://www.soccerproject.com/spnewl_fri ... 961&step=2

Doeme, lig er uit. Had graag aanspraak gemaakt op een deel van de pot

http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... ID=5325375

1 linierating verschil, maar 't is m'n eigen fout (te passief gespeeld de laatste tijd: te laat gemerkt dat moraal/fitheid bij veel spelers niet goed zat en 2 A-spelers geblesseerd).

MaxVMH wrote: ↑Tue Apr 10, 2018 5:24 pm

MaxVMH wrote: ↑Sat Apr 07, 2018 8:33 amIk zit ook met FC Wonder Who in een tornooitje (Wondercup 29, 32T - 50K), maar als ik deze ronde al kan overleven lig ik er de volgende sowieso uit. http://www.soccerproject.com/spnewl_fri ... 961&step=2

Doeme, lig er uit. Had graag aanspraak gemaakt op een deel van de pot

http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... ID=5325375

1 linierating verschil, maar 't is m'n eigen fout (te passief gespeeld de laatste tijd: te laat gemerkt dat moraal/fitheid bij veel spelers niet goed zat en 2 A-spelers geblesseerd).

Als je naar je aantal kaarten kijkt, had je inderdaad vlotjes 30-40% agressiever kunnen spelen. Dat had je wellicht de winst opgeleverd

Alweer geen jeugdspeler, ik loop ze ondertussen bijna een half jaar mis. Zou ik misschien last hebben van een bug? Dit kan toch geen pech meer zijn? Ben het behoorlijk zat nu

Wat een waardeloos seizoen zeg, verliezen we de halve finale van de Beneliga door een rode kaart. Zit lekker mee man

Ik begrijp de achterliggende reden ervan, maar hierdoor verdwijnt wel 1 van de weinige grote voordelen van SPFA. Zonde...

visje69 wrote: ↑Sun Apr 29, 2018 7:28 pm Ik begrijp de achterliggende reden ervan, maar hierdoor verdwijnt wel 1 van de weinige grote voordelen van SPFA. Zonde...

Deze wijziging hoeft niet permanent te zijn. Als het doel hier niet mee bereikt wordt, kan deze maatregel weer teruggedraaid worden.

remedy73 wrote: ↑Sun Apr 29, 2018 9:42 pm

visje69 wrote: ↑Sun Apr 29, 2018 7:28 pm Ik begrijp de achterliggende reden ervan, maar hierdoor verdwijnt wel 1 van de weinige grote voordelen van SPFA. Zonde...

Deze wijziging hoeft niet permanent te zijn. Als het doel hier niet mee bereikt wordt, kan deze maatregel weer teruggedraaid worden.

Ik hoop het echt. Want als actief manager spendeer ik veel tijd op de transfermarkt en zet ik velen van m'n mogelijke targets in m'n favorieten. Als die dan op de lijst komen en een IBP krijgen, krijg ik een bericht, wat heel handig is. Zo niet ga ik zoveel meer tijd moeten doorbrengen op de TL.

visje69 wrote: ↑Mon Apr 30, 2018 8:15 am

remedy73 wrote: ↑Sun Apr 29, 2018 9:42 pm

visje69 wrote: ↑Sun Apr 29, 2018 7:28 pm Ik begrijp de achterliggende reden ervan, maar hierdoor verdwijnt wel 1 van de weinige grote voordelen van SPFA. Zonde...

Deze wijziging hoeft niet permanent te zijn. Als het doel hier niet mee bereikt wordt, kan deze maatregel weer teruggedraaid worden.

Ik hoop het echt. Want als actief manager spendeer ik veel tijd op de transfermarkt en zet ik velen van m'n mogelijke targets in m'n favorieten. Als die dan op de lijst komen en een IBP krijgen, krijg ik een bericht, wat heel handig is. Zo niet ga ik zoveel meer tijd moeten doorbrengen op de TL.

Anderen ook, dus de kans dat je te laat bent op een target wordt ook kleiner, wat het allemaal weer eerlijker maakt.

Wat is eigenlijk de reden om deze aanpassing in te voeren?

The Internationals wrote: ↑Tue May 01, 2018 8:29 pm Wat is eigenlijk de reden om deze aanpassing in te voeren?

Om het gebruik van handel-scriptjes te voorkomen.

http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... D=55744644

Hoe is het mogelijk dat ik deze wedstrijd heb verloren? De linieratings waren in mijn voordeel en toch 1-2 verliezen? (138-137)

d van den d wrote: ↑Thu May 10, 2018 8:12 am http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... D=55744644

Hoe is het mogelijk dat ik deze wedstrijd heb verloren? De linieratings waren in mijn voordeel en toch 1-2 verliezen? (138-137)

De enige verklaring die ik er voor heb is dat de linierating afgerond zijn. Visueel had je betere linies (44+42+52 = 138) dan je tegenstander (85+41+11 = 137), maar zonder afronding kan je wel degelijk minder zijn. De linieratings kunnen achter de komma 43,50+41,50+51,50 = 136,50 om 85,49+41,49+11,49 = 138,47 zijn, dus wellicht was je een kleine 2 LR's minder!

Eigenlijk heb ik geen reden tot klagen gezien m'n jeugdcoördinator over de jaren heen prachtig werk heeft geleverd, maar net voor z'n pensioen 3 SW's op rij is niet echt eindigen met een knal