Divisie B

messiah · Post by **messiah** » Fri Sep 22, 2006 7:10 pm

Nadat ons team zich verzekert heeft van nog een jaartje B2 zijn we gestart met de transfers,er word nog werk gemaakt van 2 uitgaande en 2 inkomende transfers,de rest is reeds afgerond!De TS zal ons dan in het begin van het seizoen wel wat parten spelen,maar hopelijk kan dit snel genoeg opgelost worden om toch enige rol van betekenis te spelen in B2!!

gangstakiller · Post by **gangstakiller** » Fri Sep 22, 2006 7:58 pm

Ondanks de vele transfers toch nog weten te handhaven. Goed getimed al zeg ik het zelf

Ik ga begin volgend seizoen nog gewoon door op de transfermarkt. Dus de kans is toch wel aanzienlijk groot dat ik zal degraderen naar de C.

Vind ik ook niet al te erg. B.1 is dan wel de sterkste B-reeks, maar zeker ook de saaiste. Je hoort er nooit wat over op het forum, in tegenstelling tot de anderen B-reeksen, waarover volop gediscusieerd wordt.

bbflood1 · Post by **bbflood1** » Sat Sep 23, 2006 7:32 am

gangstakiller wrote:Ondanks de vele transfers toch nog weten te handhaven. Goed getimed al zeg ik het zelf

Ik ga begin volgend seizoen nog gewoon door op de transfermarkt. Dus de kans is toch wel aanzienlijk groot dat ik zal degraderen naar de C.

Vind ik ook niet al te erg. B.1 is dan wel de sterkste B-reeks, maar zeker ook de saaiste. Je hoort er nooit wat over op het forum, in tegenstelling tot de anderen B-reeksen, waarover volop gediscusieerd wordt.

Was ook voor het eerst!Kwam waarschijnlijk doordat ik geen tegenstand had van de Belgen!

Noppp · Post by **Noppp** » Sat Sep 23, 2006 7:59 am

Als er 2 nederlanders de dienst uitmaken dan is er ook geen lol aan voor de anderen:-)

Guardian · Post by **Guardian** » Sat Sep 23, 2006 11:20 am

bbflood1 wrote:
gangstakiller wrote:Ondanks de vele transfers toch nog weten te handhaven. Goed getimed al zeg ik het zelf

Ik ga begin volgend seizoen nog gewoon door op de transfermarkt. Dus de kans is toch wel aanzienlijk groot dat ik zal degraderen naar de C.

Vind ik ook niet al te erg. B.1 is dan wel de sterkste B-reeks, maar zeker ook de saaiste. Je hoort er nooit wat over op het forum, in tegenstelling tot de anderen B-reeksen, waarover volop gediscusieerd wordt.
Was ook voor het eerst!Kwam waarschijnlijk doordat ik geen tegenstand had van de Belgen!

moest je in B-2 zitten

dan had je pas tegenstand

gangstakiller · Post by **gangstakiller** » Sat Sep 23, 2006 11:45 am

Noppp wrote:Als er 2 nederlanders de dienst uitmaken dan is er ook geen lol aan voor de anderen:-)

Haha die is wel goed ja

sljivovica · Post by **sljivovica** » Sat Sep 23, 2006 7:23 pm

Guardian wrote: moest je in B-2 zitten
dan had je pas tegenstand

Met alle respect voor onze B.2, ik denk dat hij bij ons ook fluitend kampioen was geworden

Edit: misschien toch niet fluitend

Furax · Post by **Furax** » Sat Sep 23, 2006 7:36 pm

sljivovica wrote:
Guardian wrote: moest je in B-2 zitten
dan had je pas tegenstand
Met alle respect voor onze B.2, ik denk dat hij bij ons ook fluitend kampioen was geworden
Edit: misschien toch niet fluitend

Ik schat hem ongeveer hetzelfde in als Vlalex bvb. , maar om te zeggen dat hij fluitend kampioen zou geworden zijn...

sljivovica · Post by **sljivovica** » Sat Sep 23, 2006 8:23 pm

[Analyse B.2] Beste Ploeg: The Guardians

Hier is de prestatie-ranglijst van afgelopen seizoen:

132.4------ Guardians-----------------(5e)
131.6------ ReesingGenk--------------(2e)
131.0------ Nespereira----------------(1e)
130.1------ AS Vlalex------------------(3e)
130.1------ Flipmode Squad-----------(4e)
129.9------ Team SOAD---------------(11e)
129.7------ FC Wageningen-----------(6e)
129.5------ Since1903-----------------(10e)
129.2------ FC Mira--------------------(8e)
129.0------ Theuwizz------------------(9e)
128.7------ Godsheide VV------------(12e)
127.6------ KRC Top 5----------------(7e)
126.6------ OPA FC--------------------(13e)
121.8------ Metropolitano-------------(14e)
108.0------ Ketoak--------------------(15e)
103.1------ Gaan met die Banaan---(16e)

Guardians heeft dus het beste voetbal op de mat gelegd dit seizoen. Schijnbaar heeft hij tegen zijn krachten niet goed verdeeld, anders was hij vast hoger geeindigd. Hij laat hiermee wel meteen zien dat ie volgend seizoen (weer) een van de grote titelkandidaten zal zijn.
Verder valt op de top-5 weinig aan te merken.

Eerste verrassing is TeamSOAD, die toch behoorlijk goed gevoetbald hebben, maar desondanks degraderen. Dit geldt in mindere mate ook voor Godsheide VV, ze staan blijkbaar verdiend op een degradatie-plaats, maar het gat naar boven toe is miniem. Beide teams zouden volgend seizoen weer in de B.2 te bewonderen moeten zijn.

Tot slot Krc top5, die zeer netjes 7e is geeindigd ondanks dat z'n ratings (gemiddeld) duidelijk lager waren dan die van de nummers 8-12. Misschien heeft dit ook te maken met de agressie, aangezien Krc top5 de meest agressieve ploeg van de B.2. heeft.

Verder geeft de ranglijst een behoorlijk goed beeld, ik denk dat er weinig mogen klagen over hun rangschikking (hooguit The Guardians en TeamSOAD)

Nog iets meer over de Agressie:

De minst agressieve ploeg is ReesingGenk, die daarmee zijn 2e plaats extra waarde geeft. Hij speelde gemiddeld met een agressie (Teamagressie plus Scheidsrechter-strengheid) van slechts 108.
Ketoak had ook 108, maar die deed niet echt mee dit jaar dus kon het rustig aan doen.
Dan is er een grote sprong qua agressie, en komen Vlalex, Theuwizz, Mira, Since1903 en Metropolitano met een agressie van 117-124.
Hierna volgen Godsheide, Nespereira, OPA en The Guardians met een agressie van 128-131.
De meest agressieve ploegen waren Flipmode (134), TeamSOAD (136), FC Wageningen (139) en tot slot dus Krc top5 (142).

Krc top5 presteerde het liefst 9 keer om met een agressie van 160 of hoger te spelen!

Ik heb ook van een paar teams het aantal kaarten opgeteld:

Minst agressieve team: ReesingGenk: 95 geel, 8 rood, teamagressie 108
Team dat probleem heeft met de agressieregel: The Guardians: 114 geel, 12 rood, teamagressie 131
Op-1-na-agressiefste team: FC Wageningen: 153 geel, 16 rood, teamagressie 139

1 ding is hier niet meegerekend, namelijk de speler-agressie. Ik heb nog wat dieper gekeken (Heb de 75 spelers met de meeste kaarten bekeken), en de cijfers lijken een vrij regelmatig beeld te geven.
Spelers die opvielen waren Fafiani en Imschoot, beide van The Guardians. Ze hebben beide vrij lage agressie en toch veel kaarten (17 en 14) gehaald. Echter, beide spelers hebben dit seizoen slechts 1 rode kaart gepakt, wat dus weer reuze meevalt.
Een speler die vrij laag stond was (toevallig ook van The Guardians, ik snap dat je niet blij was dit seizoen

) Willockx. Slechts 8 kaarten, terwijl hij toch een hoge agressie heeft. Echter (daar gaan we weer), van die 8 waren er wel 4 rood, wat weer verklaard wordt door de hoge agressie.

Kijkend hierna zou ik dus zeggen dat de regel erg goed werkt. Een beetje random zit er zeker in, maar het blijft allemaal binnen de grenzen.

Zo, genoeg tekst voor nu

Badbuffalo · Post by **Badbuffalo** » Sat Sep 23, 2006 9:34 pm

Fantastisch overzicht, sljiv! Gek van getallen

bLo0dHuNt3r · Post by **bLo0dHuNt3r** » Sat Sep 23, 2006 10:27 pm

sljivovica wrote:[Analyse B.2]

Schitterende lijst man! Dit zegt heel veel over het afgelopen seizoen.
Jammer dat ik niet op die 5e plaats ben geëindigd, want ik ben er van overtuigd dat ik dat zeker kon behalen, mits een goeie TS (niet zoals die van de heenronde). Voor de rest, Nespereira en ReesingGenk waren de betere en Guardians de grootste pechvogel

Volgend jaar dan maar eh, gert, eerst nog wa stoike!

Btw, sljivovica, hoeveel tijd heb je hieraan gespendeerd?

krcgenk · Post by **krcgenk** » Sat Sep 23, 2006 11:56 pm

Prachtig stuk, sljivovica, aan deze statistieken heb je tenminste nog iets, maar ik wil toch wel nog iets kwijt.

sljivovica wrote:Nog iets meer over de Agressie:

De minst agressieve ploeg is ReesingGenk, die daarmee zijn 2e plaats extra waarde geeft. Hij speelde gemiddeld met een agressie (Teamagressie plus Scheidsrechter-strengheid) van slechts 108.
Ketoak had ook 108, maar die deed niet echt mee dit jaar dus kon het rustig aan doen.
Dan is er een grote sprong qua agressie, en komen Vlalex, Theuwizz, Mira, Since1903 en Metropolitano met een agressie van 117-124.
Hierna volgen Godsheide, Nespereira, OPA en The Guardians met een agressie van 128-131.

Dat ik qua ratings minder heb dan The Guardians is volledig normaal als je dit bekijkt. Door mijn agressieve spelers moest ik de teamagressie constant laag houden om niet te veel kaarten te pakken. Nu achteraf blijkt dan wel dat ik het misschien TE zacht heb aangepakt en misschien toch voor iets meer risico gegaan kon zijn.

Maar tel die 20% agressie bij de linieratings (in vgl met The Guardians) en ik denk dat ik daar ook wel eerste stond. De wedstrijden dit seizoen werden vaak gewonnen met behulp van de agressieregel. Degene die daarin het meeste risico nam, won. Zo simpel was het. Kijk naar mijn laatste wedstrijd tegen Vlalex. Daar neem ik een totale agressie van 130 en ik win ondanks een rode kaart. Terwijl Vlalex als som gewoon 100 had genomen.

Guardian · Post by **Guardian** » Sun Sep 24, 2006 12:13 am

@ sljivovica zeer mooie analyse

ik heb indeed al veel geklaagd met die lf en mijn lm die niet agressief zijn en veel kaarten pakken, maarja ik ga ga tot het uiterste

ivm Willockx: deze heeft dit siezoen bijna niet gespeeld, enkel als de sceids rond de 20-30 agressie had

Tevens is mijn 5de plaats mijn eigen fout, kon makkelijk 3de geworden zijn als ik tegen mira met mijn A ploeg speelde

Echter had ik die gespaard voor de beker, en jammer genoeg verloren tegen westel (we waren 1 slechter (rode kaart

))

eneh.. Bloodhunter houdt er blijkbaar van kampioen in C te worden

sljivovica · Post by **sljivovica** » Mon Sep 25, 2006 6:08 pm

Hehe, ik ben ook gek van getallen, da's wel duidelijk

Het kost trouwens niet belachelijk veel tijd, als internet vlot draait 15 minuten of zo per speeldag.

Maar ik was erg benieuwd hoe hoog het niveau in de B zou liggen, dus besloot dit maar eens te gaan doen

En blijkbaar moet je ongeveer 129 gemiddeld kunnen spelen om goed mee te doen, en 130+ om bovenin mee te draaien.
Dus als je in de C zit en nog twijfelt of je klaar bent voor de B, nu kun je het berekenen

Verder ga ik komend seizoen weer ietsje sterker beginnen dan afgelopen seizoen, dus degradatie zou een zware teleurstelling zijn. Met een beetje geluk spelen we top-5 dit seizoen, dat is in ieder geval wel de doelstelling vanuit het bestuur

Er komen wel weer een paar mooie namen bij met Teefjes Vrolijke Elf en Lindenhof, maar Teefjes Vrolijke Elf is lang niet klaar met zijn elftal en zal voorlopig geen rol spelen denk ik. De C-ploegen heb ik nog niet bekeken trouwens, maar makkelijk zal het wel niet worden.
Ik hoop wel weer dat het een echt leuk seizoen wordt. Afgelopen jaar was wel leuk met de bovenste 12-14 teams, maar ik had toch liever zonder Ketoak en Daan gespeeld.

Daan.// · Post by **Daan.//** » Mon Sep 25, 2006 8:05 pm

danku

is toch leuk

af en toe een rustdag