SoccerProject

12 wedstrijden ver en een 2e plaats. Ik ging voor het behoud dit seizoen, maar ik verloor de eerste 2 wedstrijden onverdiend punten, waardoor ik met een achterstand moest starten. De wedstrijd tegen de huidige nummer 1 liet ik lopen, om dan te merken dat ik met m'n B ploeg vlotjes had kunnen winnen. Toch een wel een domme fout. Gezien ik nu 5 punten achter sta en anders 1 punt had voorgestaan...

Gisteren was het verschil nog 8 punten, dus alles blijft open volgens mij. Ik ga dan ook gewoon proberen om dit seizoen de titel nog te pakken. Wel vreemd dat ik met dezelfde ploeg (LM positie is zelfs verzwakt) vorige seizoen alles uit de kast moest halen om uiteindelijk 9e te worden en nu relatief vlot vanboven meedraai.

Max LR
1. FC Krvavy Prapor 144.99 | 50.5% (max. 56%) agr. | 28.73 gem lft.
2. FC Dafoteam 144.82 | 16.91% (max. 51%) agr. | 26.18 gem lft.
3. CSM CETATEA SUCEAVA 143.78 | 33.45% (max. 65%) agr. | 27.18 gem lft.
4. ettlíci 143.72 | 30.55% (max. 56%) agr. | 27.55 gem lft.
5. FC Limerick 143.46 | 28% (max. 63%) agr. | 28.45 gem lft.
6. buldoci 143.44 | 37.18% (max. 85%) agr. | 28.27 gem lft.
7. swiftai 143.18 | 8.55% (max. 17%) agr. | 26.91 gem lft.
8. Black Widow 143.11 | 17.91% (max. 40%) agr. | 27.36 gem lft.
9. DePjotrivo 142.79 | 42.73% (max. 80%) agr. | 27.64 gem lft.
10. FCB Eruveo 142.59 | 5.36% (max. 12%) agr. | 26.82 gem lft.
------------------------------------
11. FC Fany 142.11 | 45.09% (max. 76%) agr. | 27.91 gem lft.
12. Er2c 141.27 | 4.91% (max. 11%) agr. | 24.27 gem lft.
13. Sporting Belgica 141.06 | 38.82% (max. 48%) agr. | 25.45 gem lft.
14. Birmingham City 139.9 | 29.27% (max. 64%) agr. | 26.91 gem lft.
15. Slavoj Houslice 138.37 | 51.45% (max. 98%) agr. | 27.91 gem lft.
16. BALKI 80.73 | 56.88% (max. 99%) agr. | 22 gem lft.

Het belooft een zeer moeilijk seizoen te worden, strijden voor behoud lijkt me het hoogst haalbare.

Na de heenronde staan we op een 9e plaats. 5 punten boven degradatie en 4 punten van plaats 1. Vermits ik enkele keren de random licht tegen me kreeg hadden we ook wat hoger kunnen staan. Maar al bij al mag ik tevreden zijn over de positie tot dusver.

spannend, zowel promotie als degradatie is nog mogelijk,
succes in de terugronde

ward1995 wrote: ↑Thu Nov 10, 2022 9:31 am Na de heenronde staan we op een 9e plaats. 5 punten boven degradatie en 4 punten van plaats 1. Vermits ik enkele keren de random licht tegen me kreeg hadden we ook wat hoger kunnen staan. Maar al bij al mag ik tevreden zijn over de positie tot dusver.

Met zovelen zo dicht bij elkaar gebeurt niet zo vaak, leuk om volgen!

ward1995 wrote: ↑Thu Nov 10, 2022 9:31 am Na de heenronde staan we op een 9e plaats. 5 punten boven degradatie en 4 punten van plaats 1. Vermits ik enkele keren de random licht tegen me kreeg hadden we ook wat hoger kunnen staan. Maar al bij al mag ik tevreden zijn over de positie tot dusver.

bewust 0 agressie?

mr charlie wrote: ↑Mon Nov 14, 2022 9:18 am

ward1995 wrote: ↑Thu Nov 10, 2022 9:31 am Na de heenronde staan we op een 9e plaats. 5 punten boven degradatie en 4 punten van plaats 1. Vermits ik enkele keren de random licht tegen me kreeg hadden we ook wat hoger kunnen staan. Maar al bij al mag ik tevreden zijn over de positie tot dusver.

bewust 0 agressie?

Tegen Er2C?
Ja, volgens mijn berekening zou ik niet in de buurt van zijn LR raken. Zelfs wanneer hij op 0 agressie zou spelen zat ik er nog onder (3 geschorste A-spelers). Een verlies match werd het sowieso, dan spaar ik liever mijn kaarten op voor de tegenstander van vandaag, zodat ik zo sterk mogelijk voor de dag kon komen.

Er2C zou al een paar rode kaarten moeten hebben maar met zijn agressies en kaartengemiddelde zag ik het niet gebeuren, vandaar de wedstrijd laten lopen. Die keuze heeft goed uitgepakt want vandaag won ik tegen de nummer 4 in het klassement (nu p.5). Hierdoor pak ik 3/6 ipv een 1/6 of een 0/6.

vb met 532 LB, 2-3 middenvelders op defensief te zetten
vb 433 K&R, 2-3 middenvelders offensief zetten
doel is je opstelling en tacktiek versterken

mr charlie wrote: ↑Tue Nov 15, 2022 11:04 am vb met 532 LB, 2-3 middenvelders op defensief te zetten
vb 433 K&R, 2-3 middenvelders offensief zetten
doel is je opstelling en tacktiek versterken

Ik ga altijd uit van de IO van de spelers, kunnen sommige IO's geen negatieve invloed hebben? Ik probeer altijd de prestatie van de speler te optimaliseren en ging er van uit dat de LR een berekening waren van het totaal van de individuele prestaties.

9/12 in de eerste week van de terugronde. Dat zijn 5 punten meer dan in de heenronde. Hierdoor gaan we het weekend in als nummer 5 op 1 punt van plaats 2 en 6 punten van plaats 11. De accordeon trekt een beetje open volgende week zal veel duidelijk worden qua ambities.

Opnieuw 9/12 in de tweede week, we staan op 1 punt van promotie. De kloof met plaats 11 is ondertussen 10 punten geworden, qua behoud zitten we dus goed. Volgende week zal opnieuw heel wat duidelijk worden wat onze ambities mogen zijn.

ward1995 wrote: ↑Fri Nov 18, 2022 9:54 pm

mr charlie wrote: ↑Tue Nov 15, 2022 11:04 am vb met 532 LB, 2-3 middenvelders op defensief te zetten
vb 433 K&R, 2-3 middenvelders offensief zetten
doel is je opstelling en tacktiek versterken

Ik ga altijd uit van de IO van de spelers, kunnen sommige IO's geen negatieve invloed hebben? Ik probeer altijd de prestatie van de speler te optimaliseren en ging er van uit dat de LR een berekening waren van het totaal van de individuele prestaties.

je bent deels juist
LR zijn idd een berekening adv spelersprestaties, agressie, teamspirit en thuis invloed
IOs zorgen voor een betere prestatie, een verkeerde IO zou negatieve invloed hebben. op de prestatie van de speler, vb flankenspel ipv passen

maar offensief of defensief is geen order die de speler beter maakt, maar de ploeg beter en heeft een veel grotere invloed op je totale prestatie.

een voorbeeld.
middenvelder van 64 heeft IO passen +1,0
De speler zal dus bij instelling passen 65 halen, je mag ongeveer rekenen dat 1prestaie = 0,2 LR erbij
Maar als je dezelfde speler de IO offensief geeft in een 343 K&R, zal hij 64 presteren, maar dan gaat er rechtstreeks 0,75 à 1 linirating extra bij je prestatie.
een veel grotere invloed dan +1 prestatie of 0,2 LR,

reken ongeveer 0,75 à 1 LR voor de eerste speler met de juiste offensief/defensief, 0,5 à 0,75 voor de tweede, 0,25 à 0,5 voor de 3e
zelf een 4e speler heeft vaak nog een positieve invloed afhankelijk van zijn IO

mr charlie wrote: ↑Fri Nov 25, 2022 12:01 pm

ward1995 wrote: ↑Fri Nov 18, 2022 9:54 pm

mr charlie wrote: ↑Tue Nov 15, 2022 11:04 am vb met 532 LB, 2-3 middenvelders op defensief te zetten
vb 433 K&R, 2-3 middenvelders offensief zetten
doel is je opstelling en tacktiek versterken

Ik ga altijd uit van de IO van de spelers, kunnen sommige IO's geen negatieve invloed hebben? Ik probeer altijd de prestatie van de speler te optimaliseren en ging er van uit dat de LR een berekening waren van het totaal van de individuele prestaties.

je bent deels juist
LR zijn idd een berekening adv spelersprestaties, agressie, teamspirit en thuis invloed
IOs zorgen voor een betere prestatie, een verkeerde IO zou negatieve invloed hebben. op de prestatie van de speler, vb flankenspel ipv passen

maar offensief of defensief is geen order die de speler beter maakt, maar de ploeg beter en heeft een veel grotere invloed op je totale prestatie.

een voorbeeld.
middenvelder van 64 heeft IO passen +1,0
De speler zal dus bij instelling passen 65 halen, je mag ongeveer rekenen dat 1prestaie = 0,2 LR erbij
Maar als je dezelfde speler de IO offensief geeft in een 343 K&R, zal hij 64 presteren, maar dan gaat er rechtstreeks 0,75 à 1 linirating extra bij je prestatie.
een veel grotere invloed dan +1 prestatie of 0,2 LR,

reken ongeveer 0,75 à 1 LR voor de eerste speler met de juiste offensief/defensief, 0,5 à 0,75 voor de tweede, 0,25 à 0,5 voor de 3e
zelf een 4e speler heeft vaak nog een positieve invloed afhankelijk van zijn IO

Dus, als ik jou goed begrijp, zou je in mijn geval de LM en RM beiden op offensief zetten(3-4-3 K&R), ondanks dat mijn LM +0.24 met IO heeft?

in dit geval zou ik zeker je LM/RM en OOK CM verelst op offensief zetten
die +1,6 van malinek is het kantelpunt als 4e speler.
+1 als 3e is zeker minder als +0,25 à 0,5 LR

voetnoot, ik probeer op mijn middenveld hier steeds middenvelders te zoeken met zo laag mogelijk IO's.
vb een middenvelder die in de toekomst 73 PB heeft met een IO +1 geef ik in mijn hoofd een waarde PB 72

beste advies, test maar eens op minder belangrijke wedstrijden. gebruik spinfo om voordien je LR te berekenen.