Beker

[visje69]

M'n C-ploeg gaat de wei in morgen. Als het genoeg is, des te beter. Indien niet, so be it.

[visje69]

M'n C-ploeg gaat de wei in morgen. Als het genoeg is, des te beter. Indien niet, so be it.

0 - 7. De tegenpartij gaf er wellicht de brui aan. Volgende ronde een C-team haalbare uitmatch.

[visje69]

0 - 5 winst. Volgende ronde opnieuw een uitmatch. Ik begin het stilaan gewoon te worden, maar toch begin ik te vermoeden dat die loting helemaal niet zo random is als ze doen uitschijnen. Dat er eventueel een systeem is waardoor je uit of thuis speelt. Al heb ik al vele pistes onderzocht, nog niks gevonden.

[Gwuidoo]

Ik kansloos verloren in de beker. Ook totaal niet mee bezig. Hopelijk over een paar seizoenen eens paar rondes ver proberen geraken

[visje69]

Iets minder speling dan gedacht want had er nauwelijks naar gekeken. Volgende match opnieuw uit, opnieuw haalbaar.

[visje69]

Vlotjes door in de beker. We gaan naar onze 5de uitmatch op rij.
Track record in deze run (sinds seizoen 98):
S98: 6 uit, 3 thuis
S99: 1 uit
S100: 7 uit, 3 thuis
S101: 6 uit, 1 thuis
S102: 4 uit, 4 thuis
S103: 5 uit, 2 thuis
S104: 7 uit, 0 thuis
S105: 4 uit, 5 thuis
S106: 5 uit, 0 thuis

Dat maakt een totaal van 45 uit, 18 thuis.
Noem het random, maar in zo'n uitgebreide referentieperiode vind ik de verhouding echt niet kloppen.
Ik begin toch echt wel te twijfelen aan die 50% kans...

[mr charlie]

spannende ronde uit tegen lucky spike, was lichtjes beter maar door 0% stijl strafschoppen die we nipt wonnen
volgende ronde haalbare thuiswedstrijd

[visje69]

Ik had de tegenstand wat onderschat, waardoor gisterenavond bleek dat ik echt wel vol moest gaan om door te gaan.
Gelukkig net genoeg overschot en 2-3 winst maar met 143 deed de tegenstander het puik!

We gaan naar onze 6e uitmatch op rij naar een tegenstander die opnieuw 143 kan halen. Jammer genoeg een lage scheidsrechter want bij de tegenstander zijn de agressies slecht verdeeld.

Dat maakt een totaal van 46 uit, 18 thuis ofte 71% uitmatchen.

[visje69]

We gaan vlot door naar de volgende ronde zonder kaarten, waardoor (m.u.v. m’n keeper) al m’n A-spelers zonder kaarten blijven staan. Dat is enkel maar een voordeel met het oog de laatste paar rondes. Daarnaast tref ik m’n 7e uitmatch op rij al is het weer geen klepper. Al moet ik realistisch zijn, indien ik enkel uitmatchen krijg, komt er vroeg of laat een klepper en is het lastig om door te stoten. Enige voordeel is dat Umbra en aQuaRedon zich reeds lieten uitschakelen met het oog op de titel.

Since S98: 47 away games - 18 homegames (72% vs 28%)

[visje69]

Klein wist-je-datje dat me werd toegestuurd door iemand met teveel tijd. Ik speel tegen Atlas FC. Die schakelden Stan Drews uit. Stan Drews schakelde Pogo United uit. Pogo United schakelde Umbra uit doordat die de beker liet schieten.
Met andere woorden, had Umbra dat niet gedaan, had ik opnieuw een uitmatch tegen Umbra aan m’n been. 3 jaar op rij. Ik geloof niet meer in toeval…

[ward1995]

Klein wist-je-datje dat me werd toegestuurd door iemand met teveel tijd. Ik speel tegen Atlas FC. Die schakelden Stan Drews uit. Stan Drews schakelde Pogo United uit. Pogo United schakelde Umbra uit doordat die de beker liet schieten.
Met andere woorden, had Umbra dat niet gedaan, had ik opnieuw een uitmatch tegen Umbra aan m’n been. 3 jaar op rij. Ik geloof niet meer in toeval…

Zou er misschien een standaard speelschema/bracket zijn? Jij bent nu misschien al enkele seizoenen gestart op plaats 16 in A? Mijn theorie zou dus zijn dat elke startpositie zijn eigen traject heeft. Die positie heeft misschien een ongunstig traject met veel uitwedstrijden, vermits er vanuit kan gegaan worden dat je het sterkste team hebt? Om die theorie te testen zouden we moeten kijken of de matchups hetzelfde zijn in elk seizoen.

[visje69]

Klein wist-je-datje dat me werd toegestuurd door iemand met teveel tijd. Ik speel tegen Atlas FC. Die schakelden Stan Drews uit. Stan Drews schakelde Pogo United uit. Pogo United schakelde Umbra uit doordat die de beker liet schieten.
Met andere woorden, had Umbra dat niet gedaan, had ik opnieuw een uitmatch tegen Umbra aan m’n been. 3 jaar op rij. Ik geloof niet meer in toeval…

Zou er misschien een standaard speelschema/bracket zijn? Jij bent nu misschien al enkele seizoenen gestart op plaats 16 in A? Mijn theorie zou dus zijn dat elke startpositie zijn eigen traject heeft. Die positie heeft misschien een ongunstig traject met veel uitwedstrijden, vermits er vanuit kan gegaan worden dat je het sterkste team hebt? Om die theorie te testen zouden we moeten kijken of de matchups hetzelfde zijn in elk seizoen.

Op zich geen oninteressante denkpiste, maar op vlak van uit/thuis klopt dit volgens mij niet want als dit op voorhand vast ligt, zou ik altijd dezelfde thuis/uit positie moeten hebben de afgelopen 3 seizoenen. Ik kreeg af en toe wel een thuismatch, dus vast ligt het in elk geval niet.
Of het qua lotingen vast ligt zou je inderdaad moeten testen. Maar ook die loting lijkt me niet, want in Seizoen 104 kwam ik Umbra tegen in ronde 7, in seizoen 105 in ronde 9 en dit seizoen zou het ronde 8 geweest zijn. Al zat Umbra natuurlijk in seizoen 104 in C, in seizoen 105 in B en nu in A.
Je zou elk seizoen de startposities moeten vastleggen en vergelijken met de lotingen naar het einde van het seizoen. Begin er maar aan

[SC Gols]

Klein wist-je-datje dat me werd toegestuurd door iemand met teveel tijd. Ik speel tegen Atlas FC. Die schakelden Stan Drews uit. Stan Drews schakelde Pogo United uit. Pogo United schakelde Umbra uit doordat die de beker liet schieten.
Met andere woorden, had Umbra dat niet gedaan, had ik opnieuw een uitmatch tegen Umbra aan m’n been. 3 jaar op rij. Ik geloof niet meer in toeval…

Zou er misschien een standaard speelschema/bracket zijn? Jij bent nu misschien al enkele seizoenen gestart op plaats 16 in A? Mijn theorie zou dus zijn dat elke startpositie zijn eigen traject heeft. Die positie heeft misschien een ongunstig traject met veel uitwedstrijden, vermits er vanuit kan gegaan worden dat je het sterkste team hebt? Om die theorie te testen zouden we moeten kijken of de matchups hetzelfde zijn in elk seizoen.

Op zich geen oninteressante denkpiste, maar op vlak van uit/thuis klopt dit volgens mij niet want als dit op voorhand vast ligt, zou ik altijd dezelfde thuis/uit positie moeten hebben de afgelopen 3 seizoenen. Ik kreeg af en toe wel een thuismatch, dus vast ligt het in elk geval niet.
Of het qua lotingen vast ligt zou je inderdaad moeten testen. Maar ook die loting lijkt me niet, want in Seizoen 104 kwam ik Umbra tegen in ronde 7, in seizoen 105 in ronde 9 en dit seizoen zou het ronde 8 geweest zijn. Al zat Umbra natuurlijk in seizoen 104 in C, in seizoen 105 in B en nu in A.
Je zou elk seizoen de startposities moeten vastleggen en vergelijken met de lotingen naar het einde van het seizoen. Begin er maar aan

Misschien ligt het niet "vast", maar heb je een sterke voorkeur voor uit doordat je aan het begin op plaats 16 in A staat.
Wellicht is het zoiets als: plek 16 in A 10/90 thuis/uit, plek 16 in B 20/80 thuis/uit, plek 16 in C 30/70 thuis/uit.

Ik kan me er iets bij voorstellen, dat je aanvangpositie en divisie je een lagere thuiskans geven zodat het (op papier) zwakkere team iets meer kans heeft. Wellicht kun je er voor zorgen dat je voor komend seizoen bij aanvang niet op plek 16 staat, kijken of je iets meer thuis speelt.

[mr charlie]

Dilemma,
Wat zouden jullie doen, al een paar keer vol moeten gaan in de beker waardoor een 6tal A spelers (en 2 B spelers) op dubbel geel staan.
Nu woensdag heb ik een vrij rustige wedstrijd in de beker, dus C ploeg zal opdraven. Of zouden jullie nu proberen bewust een paar A spelers de derde gele kaart geven?

[Tomverveld]

Dilemma,
Wat zouden jullie doen, al een paar keer vol moeten gaan in de beker waardoor een 6tal A spelers (en 2 B spelers) op dubbel geel staan.
Nu woensdag heb ik een vrij rustige wedstrijd in de beker, dus C ploeg zal opdraven. Of zouden jullie nu proberen bewust een paar A spelers de derde gele kaart geven?

Tuulk! Gewoon volgas!