Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

bats1903 · Post by **bats1903** » Sat Dec 23, 2006 9:57 pm

MARKLUIJTEN wrote:
yanniske wrote:ja
Geef maar eens een voornbeeld dan, ik heb nog geen spelers gezien met precies dezelfde voor en achternaam.
Stafleden kunnen wel dezelfde naam hebben.

Ik had vroeger 2 spelers met dezelfde naam in mijn team. Dus dit is zeker wel mogelijk.

jan17_7 · Post by **jan17_7** » Sun Dec 24, 2006 3:30 pm

hoe bepaal je waarde van een speler?? is daar een hulpsite of programma voor pm please

**Défutt** · Post by **Défutt** » Sun Dec 24, 2006 4:10 pm

Nee, dat moet je of zelf weten of aan iemand vragen

lacrimas · Post by **lacrimas** » Sun Dec 24, 2006 4:56 pm

Als je op de RF positie geen vervanger hebt, welke speler van een andere positie zet je daar dan het best? CF/RM?
En nog een vraag: welke tactiek speel je best met 4-4-2 opstelling?

alvast bedankt

yockr · Post by **yockr** » Sun Dec 24, 2006 5:03 pm

lacrimas wrote:Als je op de RF positie geen vervanger hebt, welke speler van een andere positie zet je daar dan het best? CF/RM?
En nog een vraag: welke tactiek speel je best met 4-4-2 opstelling?

alvast bedankt

voor de laatste vraag: Kick and rush (-), Passing (+), Lange bal (=), Zonder tactiek (=), Verdedigende muur (+)

passing of verd muur dus

sjoerd · Post by **sjoerd** » Sun Dec 24, 2006 5:07 pm

lacrimas wrote:Als je op de RF positie geen vervanger hebt, welke speler van een andere positie zet je daar dan het best? CF/RM?
alvast bedankt

Tjah, dat ligt aan de speler denk ik! Ik zou een CF gebruiken, omdat die volgens mij wel wat hoger scoren. Ik dacht nl. dat spelers op een linie het best presteren.

Sybke · Post by **Sybke** » Sun Dec 24, 2006 5:09 pm

lacrimas wrote:Als je op de RF positie geen vervanger hebt, welke speler van een andere positie zet je daar dan het best? CF/RM?
En nog een vraag: welke tactiek speel je best met 4-4-2 opstelling?

alvast bedankt

Misschien een CF, omdat schieten en koppen zijn hoofdskills zijn. Of als je een RM hebt die goed kan koppen en/of schieten zou je mss best die zetten. Ik denk dat het eigenlijk niet veel uitmaakt, behalve dan hoe hoog die 2 skills zijn...

lacrimas · Post by **lacrimas** » Sun Dec 24, 2006 5:09 pm

sjoerd wrote:
lacrimas wrote:Als je op de RF positie geen vervanger hebt, welke speler van een andere positie zet je daar dan het best? CF/RM?
alvast bedankt
Tjah, dat ligt aan de speler denk ik! Ik zou een CF gebruiken, omdat die volgens mij wel wat hoger scoren. Ik dacht nl. dat spelers op een linie het best presteren.

ok thx beide, kga wel 4-4-2 spelen, heb dan geen vervang RF nodig

edit: alledrie

Tits · Post by **Tits** » Sun Dec 24, 2006 5:15 pm

Heb SP ff niet meer gespeeld(5 maanden ofzo) en pak nu terug de draad op... hoeveel zijn CM's van 85 procent ng waard die 28 zijn...tijdje geleden een RF verkocht van die prijs kreeg er ma 1 miljoen voor...
Valt me ook op da enkel H spelers hun jonge spelers verkopen... jammer want deze kunne slecht uitvalle:(

Tits · Post by **Tits** » Sun Dec 24, 2006 5:17 pm

Nog een vraagje...
3-4-3 of 4-3-3, maakt het wat verschil? Bedoel bij hattrick is middenveld erg belangrijk...iedereen geeft er altijd een vaag antwoord over, want de meeste hebben toch een voorkeur...

Als je tegen een procentueel goed middenveld 4-3-3 speel kan je dan winnen als je middenveld dus de zwakste schakel is?

armstech · Post by **armstech** » Sun Dec 24, 2006 5:34 pm

Tits wrote:Nog een vraagje...
3-4-3 of 4-3-3, maakt het wat verschil? Bedoel bij hattrick is middenveld erg belangrijk...iedereen geeft er altijd een vaag antwoord over, want de meeste hebben toch een voorkeur...

Als je tegen een procentueel goed middenveld 4-3-3 speel kan je dan winnen als je middenveld dus de zwakste schakel is?

Volgens mij maakt het helemaal niet uit welke formatie je speelt, en dus wat de specifieke %en zijn van de onderlinge linies. Volgens mij is enkel het totaal van de linies belangrijk. Kijk bv naar Sjarel zijn ploeg, en vooral het aantal doelpunten voor en tegen. Hij scoort (bijna) het meest in de A divisie, met wss de slechtste aanvalsrating van allemaal. En nog opvallender; hij krijgt er evenveel binnen als de gemiddelde A-er, terwijl het verschil tussen zijn verdedigings linie en de andere hun aanvalslinie soms wel 40% bedraagd. Niet erg logisch dus. Ook heb ik vaak hetzelfde gezien bij mijn broer, maar ga nu niet al die vb typen.

Dus om op je vraag te antwoorden; stel gewoon die opstelling op waarbij de som van de prestaties het hoogst ligt -volgens mij dan-

MARKLUIJTEN · Post by **MARKLUIJTEN** » Sun Dec 24, 2006 6:06 pm

armstech wrote:
Tits wrote:Nog een vraagje...
3-4-3 of 4-3-3, maakt het wat verschil? Bedoel bij hattrick is middenveld erg belangrijk...iedereen geeft er altijd een vaag antwoord over, want de meeste hebben toch een voorkeur...

Als je tegen een procentueel goed middenveld 4-3-3 speel kan je dan winnen als je middenveld dus de zwakste schakel is?
Volgens mij maakt het helemaal niet uit welke formatie je speelt, en dus wat de specifieke %en zijn van de onderlinge linies. Volgens mij is enkel het totaal van de linies belangrijk. Kijk bv naar Sjarel zijn ploeg, en vooral het aantal doelpunten voor en tegen. Hij scoort (bijna) het meest in de A divisie, met wss de slechtste aanvalsrating van allemaal. En nog opvallender; hij krijgt er evenveel binnen als de gemiddelde A-er, terwijl het verschil tussen zijn verdedigings linie en de andere hun aanvalslinie soms wel 40% bedraagd. Niet erg logisch dus. Ook heb ik vaak hetzelfde gezien bij mijn broer, maar ga nu niet al die vb typen.

Dus om op je vraag te antwoorden; stel gewoon die opstelling op waarbij de som van de prestaties het hoogst ligt -volgens mij dan-

Ik weet wel dat de mensen die 4-3-3 spelen vaak verliezen bij een gelijke of als ze net een iets hogere rating hebben. Dit wel als ze tegen een 3-4-3 spelen. Bij een 3-4-3 opstelling heb je volgens mij meer kans om te winnen met een zelfde rating, en met een net iest hogere rating win je bijna altijd.

Fish · Post by **Fish** » Sun Dec 24, 2006 8:45 pm

Krijgen we geen cado'tje voor kerstmis? Zoals iedere manager 500k ofzo?

yockr · Post by **yockr** » Sun Dec 24, 2006 8:53 pm

Fish wrote:Krijgen we geen cado'tje voor kerstmis? Zoals iedere manager 500k ofzo?

lol, dat wordt niet gedaan hoor

Fish · Post by **Fish** » Sun Dec 24, 2006 9:15 pm

yockr wrote:
Fish wrote:Krijgen we geen cado'tje voor kerstmis? Zoals iedere manager 500k ofzo?
lol, dat wordt niet gedaan hoor

Ik wil kado'tjes