Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

[robstje]

vond het ook niet echt nodig om deze verandering door te voeren, maarja

[El buffalolo]

slechte doorvoering

[kwintentju]

vond het ook niet echt nodig om deze verandering door te voeren, maarja

wees ne keer blij met de veranderingen

[robstje]

vond het ook niet echt nodig om deze verandering door te voeren, maarja

wees ne keer blij met de veranderingen

waarom blij zijn als ik het geen goede verandering vind?

[kwintentju]

vond het ook niet echt nodig om deze verandering door te voeren, maarja

wees ne keer blij met de veranderingen

waarom blij zijn als ik het geen goede verandering vind?

de mensen van SP doen ook maar hun best voor het leuker te maken hé ...

[robstje]

wees ne keer blij met de veranderingen

waarom blij zijn als ik het geen goede verandering vind?

de mensen van SP doen ook maar hun best voor het leuker te maken hé ...

da's waar, maar 'k ben niet de enige die het minder vind he

[kwintentju]

waarom blij zijn als ik het geen goede verandering vind?

de mensen van SP doen ook maar hun best voor het leuker te maken hé ...

da's waar, maar 'k ben niet de enige die het minder vind he

jip das waar
maar wees blij dat er mensen zijn die willen werken aan het spel
anders was het denkik maar saaii op internet hoor
de mensen SP doen maar hun best hé?

[robstje]

de mensen van SP doen ook maar hun best voor het leuker te maken hé ...

da's waar, maar 'k ben niet de enige die het minder vind he

jip das waar
maar wees blij dat er mensen zijn die willen werken aan het spel
anders was het denkik maar saaii op internet hoor
de mensen SP doen maar hun best hé?

hierin moet ik je ook gelijk geven.
moest er niemand werken aan het spel zou het maar een saaie boel zijn.
soms worden er dan beslissingen genomen die minder in de smaak vallen.
als je niets doet kan je niets verkeerd doen he

[Glen DV]

Er wordt hier denk ik nergens gezegd dat de mensen die aan SP werken, slecht werk doen. Maar ik vind wel dat iedereen een mening mag hebben op de veranderingen. Volgens mij is in het Nederlands gewoon die afkorting te verwarrend. Als ge velen hoort hier op het forum denken ze dat G voor gelijkspel staat. Terwijl de D nu nog steeds voor gelijkspel staat als draw, terwijl dit dan volgens mij geen aanvaard Nederlands woord is. Dus ik denk dat voor het Nederlands dit geen goede zet is om dit in te voeren. Maar misschien is hier achter gevraagd op een ander deel van het forum omdat dat in die andere talen misschien wel goed gaat.

Geen verwijt naar de makers, maar ik zie het liever trug in het Engels. Maar als dit niet gebeurd is dat dan ook zo. Dan zal iedereen er na een tijd wel aan wennen...

[Geronimo]

Idd ik zie het ook liever zoals vroeger

D blijft tenslotte nu nog Draw dusja ..
W kon eventueel voor winst staan als je het toch in het Nederlands dan wou

Maarja als ik er moe mee leve ook goe

[T-man]

'T is aangepast: W = winst
V = verloren
G = gelijk

Veel duidelijker nu

[davesels]

Bij pleinstatus krijg ik de volgende melding terwijl de status nog 97% is.
"Het veld is van het type Natuurlijk gras met drainage en verwarming
Het wordt stilaan tijd om uw veld opnieuw aan te leggen"

Kan ik toch gewoon wachten tot het echt slecht wordt, of betekent dit dat
het vanaf nu slechter en slechter blijft worden ondanks de 97% van nu en
de goede terreinverzorger?

Het zal wellicht niet meer lang duren dat je veld snel achteruit gaat. Hou je pleinstatus goed in de gaten en leg als je het te laat ziet eerst een veld waarvan de aanleg 1 dag duurt aan.
Als je zeker wil spelen, leg dan nu al een nieuw veld aan.

Ok, bedankt!
Weet iemand hoelang een veld met natuurlijk gras, waarvan de bouw
één dag duurt, meegaat?
En welk van deze twee is dan beter om achteraf aan te leggen:
-Natuurlijk gras met drainage en verwarming
-HiTech combinatie van natuurlijk en kunstgras

Het tweede kost een pak meer, en het veld dat ik nu heb, de eerste optie,
heb ik nu 3 seizoenen gehad, sinds S13.
Gaat dit HiTech veld nog langer mee? Iemand ervaring hiermee?

[robstje]

Bij pleinstatus krijg ik de volgende melding terwijl de status nog 97% is.
"Het veld is van het type Natuurlijk gras met drainage en verwarming
Het wordt stilaan tijd om uw veld opnieuw aan te leggen"

Kan ik toch gewoon wachten tot het echt slecht wordt, of betekent dit dat
het vanaf nu slechter en slechter blijft worden ondanks de 97% van nu en
de goede terreinverzorger?

Het zal wellicht niet meer lang duren dat je veld snel achteruit gaat. Hou je pleinstatus goed in de gaten en leg als je het te laat ziet eerst een veld waarvan de aanleg 1 dag duurt aan.
Als je zeker wil spelen, leg dan nu al een nieuw veld aan.

Ok, bedankt!
Weet iemand hoelang een veld met natuurlijk gras, waarvan de bouw
één dag duurt, meegaat?
En welk van deze twee is dan beter om achteraf aan te leggen:
-Natuurlijk gras met drainage en verwarming
-HiTech combinatie van natuurlijk en kunstgras

Het tweede kost een pak meer, en het veld dat ik nu heb, de eerste optie,
heb ik nu 3 seizoenen gehad, sinds S13.
Gaat dit HiTech veld nog langer mee? Iemand ervaring hiermee?

dit is allemaal te zien hoeveel wedstrijden je speelt. maar als de logica gerespecteerd wordt zou de HiTech combinatie het langst moeten meegaan.

[kwintentju]

da's waar, maar 'k ben niet de enige die het minder vind he

jip das waar
maar wees blij dat er mensen zijn die willen werken aan het spel
anders was het denkik maar saaii op internet hoor
de mensen SP doen maar hun best hé?

hierin moet ik je ook gelijk geven.
moest er niemand werken aan het spel zou het maar een saaie boel zijn.
soms worden er dan beslissingen genomen die minder in de smaak vallen.
als je niets doet kan je niets verkeerd doen he

das waar

maarjah , zoveel kunnen wij niet doen aan het spel hé
alleen maar " fair " houden

[kwintentju]

Als je geband bent , mag je dan een nieuw account maken op een andera mail adres ?

( dit is geen ban die besproken word ofzo , dus een correcte vraag volgens mij )