LB stond op CB, had maar 1 CB en 1 Cm dus moest kiezen.remedy73 wrote:Je mist dus iemand op de CM positie en je hebt de keus uit een LM en een LB?Kowalskii wrote:Wat doe ik het best in volgende situatie:
Ref is 90%
heb wegens blessures een LM met 100% moraal en 99% fitheid die op CM moet spelen (aggr 75% 2%GK beter dan de LB)
of neem ik beter een LB met moraal 74% en fitheid 99 op de plaats van CB? (aggr. 30%)
Door de LB op te stellen zou ik 25% agressiever kunnen spelen
welke optie kies ik het best?
ALs je 25% agressiever kan spelen, dan gaat je linierating hiermee 1,56% mee vooruit
Van de LM weet ik dat ie 10% minder presteert, maar van de LB weet ik dat niet precies. Zou best eens -30% kunnen zijn. De lage fitheid zorgt ook nog eens voor een -14,5%, dus de LB zal 40,1% minder presteren. Ervan uitgaande dat je 11 basisspelers normaliter gelijkwaardig zijn, gaat je linierating met de LB er 3,65% op achteruit.
Conclusie: Met de LM en een hoge teamagressie scoor je 2,09% meer linieratings.
Nuja voor de LB gekozen en met 180 agressie gespeeld en toch rood gepakt
gevolg verloren van de nummer 3
Ik dacht 15 