Moderator: Moderator
nice, en dat voor top secret inforemedy73 wrote:Kijk eens aan, gewoon of het openbare forum te vindenmr charlie wrote:Ik weet dat het misschien top secret is en dat het sterk afhangt van je speler-agressie,
Maar iemand die zijn vuistregels voor agressie wil posten?:
http://forum.soccerproject.com/viewtopi ... 2&t=156194
Het was een cadeautje van mij aan de mede BeNe'ers. Om ze een kleine voorsprong te geven t.o.v. de anderstaligenmr charlie wrote:nice, en dat voor top secret inforemedy73 wrote:Kijk eens aan, gewoon of het openbare forum te vindenmr charlie wrote:Ik weet dat het misschien top secret is en dat het sterk afhangt van je speler-agressie,
Maar iemand die zijn vuistregels voor agressie wil posten?
http://forum.soccerproject.com/viewtopi ... 2&t=156194
hiermee kan ik mijn transfertbeleid enorm bijsturen.
remedy73 wrote:Kijk eens aan, gewoon of het openbare forum te vindenmr charlie wrote:Ik weet dat het misschien top secret is en dat het sterk afhangt van je speler-agressie,
Maar iemand die zijn vuistregels voor agressie wil posten?
http://forum.soccerproject.com/viewtopi ... 2&t=156194
In mijn hoogtijdagen ca. 800k. Daarmee haalde ik 156 lr's. Inmiddels kom ik niet verder dan 148-149 lr's en is mijn loonkost dus ook wat getempert:mr charlie wrote:wat is je loonkost van een gewonnen Leage mach?
zal niet min zijn...
Je strategie om alleen vr wedstrijden te spelen heeft dit met de leeftijd spelers te maken ifv verlies fitheid?remedy73 wrote:In mijn hoogtijdagen ca. 800k. Daarmee haalde ik 156 lr's. Inmiddels kom ik niet verder dan 148-149 lr's en is mijn loonkost dus ook wat getempert:mr charlie wrote:wat is je loonkost van een gewonnen Leage mach?
zal niet min zijn...
14 jan 2016 + € 22.190,00 F.C Pruchnianie-FC Remedy 1-4 TV Rechten opbrengst
14 jan 2016 + € 22.153,00 F.C Pruchnianie-FC Remedy 1-4 Ticket-verkoop opbrengst (17041 tickets)
14 jan 2016 - € 433.700,00 F.C Pruchnianie-FC Remedy 1-4 Loonbriefjes van de spelers:
- lonen: € -39.100,00
- winstpremies: € -394.600,00
Er zijn 2 redenen: Ervaring opdoen voor de spelers en inderdaad de financiele inkomsten.mr charlie wrote:Je strategie om alleen vr wedstrijden te spelen heeft dit met de leeftijd spelers te maken ifv verlies fitheid?
Heb je dan niet minder ervaring/inkomsten
Of is vooral het thuisvoordeel dat je wil bekomen?
En waarom juist vr en geen vrb?remedy73 wrote:Er zijn 2 redenen: Ervaring opdoen voor de spelers en inderdaad de financiele inkomsten.mr charlie wrote:Je strategie om alleen vr wedstrijden te spelen heeft dit met de leeftijd spelers te maken ifv verlies fitheid?
Heb je dan niet minder ervaring/inkomsten
Of is vooral het thuisvoordeel dat je wil bekomen?
Voor een Vr-thuiswedstrijd vang ik ruim 100k. Als ik alle vrije sims in een seizoen speel, dan pak ik daarmee ca. 25M per seizoen. Uiteraard moet ik ook presteren in A, dus laat de juiste sims vrij, waarmee ik alsnog 15-18M per seizoen pak. Die inkomsten heb ik keihard nodig om mijn kern te blijven verversen, want mijn banksaldo stelt al ruim 10 seizoenen niet veel voor: Het varieert tussen de 0 en 20M.
Ik verdien met enkel thuiswedstrijden meer dan met toernooien. Toernooien met een beetje prijzengeld worden gewonnen door een échte topclub (dat ben ik niet meer). Als ik de echte topclub niet in de kwartfinale tref, dan kan ik de halve finale halen of heel misschien verliezend finalist. Als je daarbij optelt dat er x uitwedstrijden in een toernooi zitten, maakt het financieel weinig uit.mr charlie wrote:En waarom juist vr en geen vrb?
Zou je hiermee niet meer kunnen verdienen (incl prijzengeld) en een verhoogde ervaring voor je spelers?
Of is het dan te weinig thuisvoordeel?
Toeschouwers is bij Vr en VrB gelijk. Alleen als je tegenstander een grotere acterban hebt, zal je meer bezoekers trekken.mr charlie wrote:niet slecht bekeken
en het is niet zo dat doordat er meer publiek dat naar een vrB komt je financieel een thuis en uitmach kan compenseren?
Heb je dan een hoop chineese vrijwilligers dat steeds bij u op bezoek komt spelen of is dmv het poelesysteem?
ps, gisteren in mijn oude notities gevonden dat er zowaar minder volk komt kijken bij regenweer, de watjes.
jammer genoeg zijn die notities veel te sumier en is mijn kennis zowat verdampt.
fijn, dus je A team staat niet als A team ingesteld.remedy73 wrote:Toeschouwers is bij Vr en VrB gelijk. Alleen als je tegenstander een grotere acterban hebt, zal je meer bezoekers trekken.mr charlie wrote:niet slecht bekeken
en het is niet zo dat doordat er meer publiek dat naar een vrB komt je financieel een thuis en uitmach kan compenseren?
Heb je dan een hoop chineese vrijwilligers dat steeds bij u op bezoek komt spelen of is dmv het poelesysteem?
ps, gisteren in mijn oude notities gevonden dat er zowaar minder volk komt kijken bij regenweer, de watjes.
jammer genoeg zijn die notities veel te sumier en is mijn kennis zowat verdampt.
Meeste wedstrijden organiseer ik met vrijwillige tegenstanders. Blijkbaar vind men het leuk/interessant om tegen mij te spelen. Ik heb een poultje van ca. 20 vaste tegenstanders die ik een aantal keer per seizoen uitnodig. Veel van die tegenstanders stellen vragen aan me, dus zien me ook als een soort mentor.
Via de pool kan ik ook mijn thuiswedstrijden regelen. Teams uit F, G en A zijn daar het meest gewild. Nadeel van de pool vind ik dat vaak pas op het laatste moment een wedstrijd wordt geaccepteerd, waardoor niet altijd de juiste spelers spelen. Als alle sims die ik wil spelen al gepland staan, kan ik 's avond al bepalen wie er de volgende dag moeten spelen en wanneer.
