SoccerProject

The Internationals wrote:Om welk uur is de simulatie (stipt) van de liga?

Wil liefst zo kort mogelijk hierop nog een aanpassing doen

(04:00 CET)

Al denk ik niet dat een concurrent in de F divisie om 3.55 nog achter de laptop zit.

raoulio wrote:

The Internationals wrote:Om welk uur is de simulatie (stipt) van de liga?

Wil liefst zo kort mogelijk hierop nog een aanpassing doen

(04:00 CET)

Al denk ik niet dat een concurrent in de F divisie om 3.55 nog achter de laptop zit.

Lijkt me ook niet, al weet je nooit

Is de minuut waarin een speler een kaart (of zijn 2e kaart) krijgt random?
Als een speler in de 40e minuut rood (of zijn 2e geel) krijgt hoeveel is LR verlies dan? Wat als rood in 80e minuut valt?
Heb het idee dat het 1 LR per 10 minuten is maar geen idee of dit klopt.

raoulio wrote:Is de minuut waarin een speler een kaart (of zijn 2e kaart) krijgt random?
Als een speler in de 40e minuut rood (of zijn 2e geel) krijgt hoeveel is LR verlies dan? Wat als rood in 80e minuut valt?
Heb het idee dat het 1 LR per 10 minuten is maar geen idee of dit klopt.

De minuut waarin een directe rode kaart valt is compleet random
De minuut waarin de tweede gele kaart valt is zeker niet random. Hoe meer je over de rand gaat met je agressie hoe eerder de tweede gele kaart valt!

Als er één speler van het veld wordt gestuurd dan scheelt dat inderdaad ca. 1,5 LR per 10 minuten (wel wat random hierin!)
Bij de tweede en derde weggestuurde speler is dit absoluut meer dan 1,5 LR per 10 minuten!!

een 2e x 2e geel (afhankelijk wanneer) is bij mij meestal meer dan 10LR

remedy73 wrote:

raoulio wrote:Is de minuut waarin een speler een kaart (of zijn 2e kaart) krijgt random?
Als een speler in de 40e minuut rood (of zijn 2e geel) krijgt hoeveel is LR verlies dan? Wat als rood in 80e minuut valt?
Heb het idee dat het 1 LR per 10 minuten is maar geen idee of dit klopt.

De minuut waarin een directe rode kaart valt is compleet random
De minuut waarin de tweede gele kaart valt is zeker niet random. Hoe meer je over de rand gaat met je agressie hoe eerder de tweede gele kaart valt!

Als er één speler van het veld wordt gestuurd dan scheelt dat inderdaad ca. 1,5 LR per 10 minuten (wel wat random hierin!)
Bij de tweede en derde weggestuurde speler is dit absoluut meer dan 1,5 LR per 10 minuten!!

Dank!
Dan begrijp ik toch nog niet het hele agressie fenomeen.
Wat houdt over de rand gaan in?
Als ik bv mijn liga wedstrijd van vanmorgen neem:http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... &season=74

Ik had uitgerekend dat ik ongeveer 7/8 kaarten zou krijgen. Dat is ook gebeurd. 9 spelers hadden een agressie tussen 61 & 73, GK 86% en 1 speler 89% agressie (flinke uitschieter naar boven dus). Gevolg was dan ook dat de speler met 89% agressie al in minuut 47(!) rood kreeg. Maar hoezo ben ik over de rand gegaan?
In een ander geval had de kaart ook bij een andere speler terecht kunnen komen toch?

Een speler met een 2x zo hoge agressie heeft 2x zoveel kans op een gele kaart.
Hoe groter de kans is op een tweede gele kaart, hoe eerder deze tweede gele kaart in de wedstrijd valt (uiteraard met random). In jouw gememoreerde wedstrijd was het aannemelijk dat deze speler 2 gele kaarten zou krijgen, dsu dan valt ie relatief vroeg.

remedy73 wrote:Een speler met een 2x zo hoge agressie heeft 2x zoveel kans op een gele kaart.
Hoe groter de kans is op een tweede gele kaart, hoe eerder deze tweede gele kaart in de wedstrijd valt (uiteraard met random). In jouw gememoreerde wedstrijd was het aannemelijk dat deze speler 2 gele kaarten zou krijgen, dsu dan valt ie relatief vroeg.

Dan zou ik dus beter een vervanger die iets slechter is kunnen opstellen met een agressie van 26%. Die vangt geen kaart maar de rest van het team ligt wel in dezelfde agressierange.

raoulio wrote:

remedy73 wrote:Een speler met een 2x zo hoge agressie heeft 2x zoveel kans op een gele kaart.
Hoe groter de kans is op een tweede gele kaart, hoe eerder deze tweede gele kaart in de wedstrijd valt (uiteraard met random). In jouw gememoreerde wedstrijd was het aannemelijk dat deze speler 2 gele kaarten zou krijgen, dsu dan valt ie relatief vroeg.

Dan zou ik dus beter een vervanger die iets slechter is kunnen opstellen met een agressie van 26%. Die vangt geen kaart maar de rest van het team ligt wel in dezelfde agressierange.

zeker
als je daardoor agressief kan spelen kan het zeker helpen
10% agressie = 1 LR beter
terwijl je daarvoor toch al een BP van 7 meer moet hebben.

best wat testen doen in vr(B) wat je als maximum van agressie kan gaan.

Merci!

Klopt het trouwens dat jeugdspelers minstens 60 halen voor hun skills en bij niet jeugd 50?

raoulio wrote:Merci!

Klopt het trouwens dat jeugdspelers minstens 60 halen voor hun skills en bij niet jeugd 50?

Nee, dat klopt niet. Het gemiddelde ligt bij spelers uit een jeugdcentrum wel hoger, maar ik heb een keer een skill van 52% bij een speler uit mijn eigen jeugd.

Opgelet! De sims lopen momenteel een beetje voor op schema, die van 10u is al geweest net voor 9u. Best op tijd je team instellen dus! (de sim van 4u was om 7u nog bezig, dus wellicht ergens iets mis)

Morgen een enorm belangrijke wedstrijd tegen een ploeg met zeer agressieve spelers. Ik wil gokken op een gelijkspel maar ik begrijp de match LR berekening van SP tool niet geheel.
Ter vereenvoudiging bij beide ploegen gerekend met gelijke ingestelde agressie en TS.
Zijn totale prestatie bedraagt 739,21 en die van mij 736,38 naar mijn idee een verschil die in LR opzichte verwaarloosbaar is (?).
Zijn totale LR komt uit op 132,78 en die van mij 130,38, verschil van 2,4.
Thuisvoordeel voor hem bedraagt 1,6 dus overige verschil is 0,8. Zit die 0,8 verschil hem puur in prestatie verschil van slechts 2,83 of zie ik iets over het hoofd?

raoulio wrote:Morgen een enorm belangrijke wedstrijd tegen een ploeg met zeer agressieve spelers. Ik wil gokken op een gelijkspel maar ik begrijp de match LR berekening van SP tool niet geheel.
Ter vereenvoudiging bij beide ploegen gerekend met gelijke ingestelde agressie en TS.
Zijn totale prestatie bedraagt 739,21 en die van mij 736,38 naar mijn idee een verschil die in LR opzichte verwaarloosbaar is (?).
Zijn totale LR komt uit op 132,78 en die van mij 130,38, verschil van 2,4.
Thuisvoordeel voor hem bedraagt 1,6 dus overige verschil is 0,8. Zit die 0,8 verschil hem puur in prestatie verschil van slechts 2,83 of zie ik iets over het hoofd?

Veel kan te maken hebben met afronding en welke linies je versterkt adhv je tactiek.
Louter ter illustratie. Een speler met 100-600-100 die aanval en verdediging versterkt zal 2x 100 versterken met een globale prestatie van 800
Een speler met 300-200-300 zal 2x 300 versterken met een globale prestatie van 800. Op die manier kan je een quasi gelijk globale prestatie hebben maar toch een verschil in LR

visje69 wrote:

raoulio wrote:Morgen een enorm belangrijke wedstrijd tegen een ploeg met zeer agressieve spelers. Ik wil gokken op een gelijkspel maar ik begrijp de match LR berekening van SP tool niet geheel.
Ter vereenvoudiging bij beide ploegen gerekend met gelijke ingestelde agressie en TS.
Zijn totale prestatie bedraagt 739,21 en die van mij 736,38 naar mijn idee een verschil die in LR opzichte verwaarloosbaar is (?).
Zijn totale LR komt uit op 132,78 en die van mij 130,38, verschil van 2,4.
Thuisvoordeel voor hem bedraagt 1,6 dus overige verschil is 0,8. Zit die 0,8 verschil hem puur in prestatie verschil van slechts 2,83 of zie ik iets over het hoofd?

Veel kan te maken hebben met afronding en welke linies je versterkt adhv je tactiek.
Louter ter illustratie. Een speler met 100-600-100 die aanval en verdediging versterkt zal 2x 100 versterken met een globale prestatie van 800
Een speler met 300-200-300 zal 2x 300 versterken met een globale prestatie van 800. Op die manier kan je een quasi gelijk globale prestatie hebben maar toch een verschil in LR

Instellen van defensief/offensief wordt door SP tool toch niet meegenomen in LR berekening? Spelers staan op hun ''ideale'' individuele order ingesteld.
Of bedoel je kick and rush, lange bal etc.?