Hij is altijd aangekomen, maar misschien niet gelezen of daar verwijderd.Benjamin wrote:Als je berichten uit je outbox (op het SP FORUM) verwijderd, dit zijn berichten die nog ongelezen zijn bij die personen, verwijderd uit die map. Is dit bericht dan nog aangekomen of intussen verwijderd?
Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!
Moderator: Moderator
<embed width="200" height="200" src="http://i76.photobucket.com/albums/j2/fl ... s/ajax.swf" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash"></embed>
Re: Verschil of ik linksvoetigen op links of rechts zet?
Niemand had hier op geantwoord, maar ik ben ondertussen zelf ergens tegengekomen dat links- of rechtsvoetig geen invloed heeft. Dat het iets is als lengte en gewicht die er enkel als franje bijstaan. Tot iemand mij het tegendeel zegt, ga ik er van uit dat dat zo is.pappaert wrote:Ik speel mijn volgende wedstrijd met een 5-3-2 en dus met twee centrale spitsen. Maakt dat nu uit of ik de linksvoetige op links of rechts zet?
-
Furax
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 3745
- Joined: Sun Oct 30, 2005 12:56 pm
- Location: Près d'Alost
Re: Verschil of ik linksvoetigen op links of rechts zet?
Ik denk het niet, SPMT (de tool, heb je deze al?) zal mss aangeven dat je een pure rechtsvoetige rechts moet zetten, en de tweevoetige (of linksvoetige, comme tu veuxpappaert wrote:Niemand had hier op geantwoord, maar ik ben ondertussen zelf ergens tegengekomen dat links- of rechtsvoetig geen invloed heeft. Dat het iets is als lengte en gewicht die er enkel als franje bijstaan. Tot iemand mij het tegendeel zegt, ga ik er van uit dat dat zo is.pappaert wrote:Ik speel mijn volgende wedstrijd met een 5-3-2 en dus met twee centrale spitsen. Maakt dat nu uit of ik de linksvoetige op links of rechts zet?
Maar het is volgens mij al eender
Alias 'Sara de Vooze'
-
yockr
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 8251
- Joined: Sat Apr 15, 2006 5:55 pm
- Location: Belgium
- Contact:
Re: Verschil of ik linksvoetigen op links of rechts zet?
Het heeft idd geen invloedpappaert wrote:Niemand had hier op geantwoord, maar ik ben ondertussen zelf ergens tegengekomen dat links- of rechtsvoetig geen invloed heeft. Dat het iets is als lengte en gewicht die er enkel als franje bijstaan. Tot iemand mij het tegendeel zegt, ga ik er van uit dat dat zo is.pappaert wrote:Ik speel mijn volgende wedstrijd met een 5-3-2 en dus met twee centrale spitsen. Maakt dat nu uit of ik de linksvoetige op links of rechts zet?
-
Furax
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 3745
- Joined: Sun Oct 30, 2005 12:56 pm
- Location: Près d'Alost
Ik kan je mss aanraden om het volgende in acht te nemen :pappaert wrote:Maar ik heb aanvullend nog een vraagje, omtrent die aan aanpassing aan agressie scheids. Wat is die verhoduing juist. Ik neem aan dat die instelling afhangt van de agressie van je splers. Maar stel dat je agressie 65 had bij een scheids van 60 en dat gaf een goed resultaat. Als je dan met dezelfde ploeg tegen een scheids van 80 speelt, doe je er dan een beetje af (tot agressie 60) of eerder evenredig (tot agressie 45). En zijn die waarden lineair? Of zijn er echt wel waarden waar je beter niet boven gaat.
180 - agressie ref - hoogste agressie van een basisspeler = ongeveer de agressie die je best instelt.
Toegepast in een voorbeeldje :
agressie ref = 40
de hoogste agressie van een speler in je opstelling bedraagt 66
> 180 - 40 - 66 = 74 > kan je afronden naar 75, eventueel naar 70 om ietsje voorzichtiger te zijn met kaarten, kies je zelf natuurlijk
Op deze manier zul je niet té veel kaarten pakken denk ik
Alias 'Sara de Vooze'
-
Rutger Lazou
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 2161
- Joined: Tue May 24, 2005 8:41 pm
Interessant, zal ik ook doen.Furax wrote:Ik kan je mss aanraden om het volgende in acht te nemen :pappaert wrote:Maar ik heb aanvullend nog een vraagje, omtrent die aan aanpassing aan agressie scheids. Wat is die verhoduing juist. Ik neem aan dat die instelling afhangt van de agressie van je splers. Maar stel dat je agressie 65 had bij een scheids van 60 en dat gaf een goed resultaat. Als je dan met dezelfde ploeg tegen een scheids van 80 speelt, doe je er dan een beetje af (tot agressie 60) of eerder evenredig (tot agressie 45). En zijn die waarden lineair? Of zijn er echt wel waarden waar je beter niet boven gaat.
180 - agressie ref - hoogste agressie van een basisspeler = ongeveer de agressie die je best instelt.
Toegepast in een voorbeeldje :
agressie ref = 40
de hoogste agressie van een speler in je opstelling bedraagt 66
> 180 - 40 - 66 = 74 > kan je afronden naar 75, eventueel naar 70 om ietsje voorzichtiger te zijn met kaarten, kies je zelf natuurlijk
Op deze manier zul je niet té veel kaarten pakken denk ik
Vroeger deed ik steeds 100 - %ref + 5 = agressie
ESSEVEE (manager: Esseveeboy)
S.48: 1e in G
S.49: 1e in F
S.50: 1e in E
S.51: 1e in D
S.52: 10e in C
S.53: 2e in C
S.48: 1e in G
S.49: 1e in F
S.50: 1e in E
S.51: 1e in D
S.52: 10e in C
S.53: 2e in C
Wie weet dit?
Wat wordt er door SP tijdens een simulatie eerst afgehandeld?
De transfer van een speler of de match?
Wat wordt er door SP tijdens een simulatie eerst afgehandeld?
De transfer van een speler of de match?
Team: Brussels Int
S10-3e , S11-1e in G195
S12-2e in F65
S13-3e ,S14-1e in E22
S15-7e, S16-4e, S17-1e in D8
S18-10e, S19-7e, S20-3e, S21-1e in C3
S22-10e ,S23-10e, S24-11e in B1
S25-2e in C3
S10-3e , S11-1e in G195
S12-2e in F65
S13-3e ,S14-1e in E22
S15-7e, S16-4e, S17-1e in D8
S18-10e, S19-7e, S20-3e, S21-1e in C3
S22-10e ,S23-10e, S24-11e in B1
S25-2e in C3
-
South Side Brugge
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 4720
- Joined: Sat Jul 29, 2006 11:45 am
- Location: Brugge!!
-
Furax
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 3745
- Joined: Sun Oct 30, 2005 12:56 pm
- Location: Près d'Alost
Zou ik ook doen ja.pappaert wrote:Coole tip Furax, thx. Enige probleem is dat ik met een koloriek kereltje van agressie 90 zit. Maar ik zal die iets meer aan de kant laten. Voor de rest kan ik hier heel goed mee verder.Furax wrote:180 - agressie ref - hoogste agressie van een basisspeler = ongeveer de agressie die je best instelt.
Als beginnende ploeg zou ik toch de hoogste spelersagressie proberen beperken tot rond de 60, maar hoe lager, hoe liever natuurlijk!
Mocht je nog vragen hebben, stuur ze gerust via pb door
Alias 'Sara de Vooze'
-
visje69
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 16959
- Joined: Mon Nov 15, 2004 12:04 am
- Location: Gent (Belgium)
idd das geen slecht idee, bij inkopen probeer ik altijd spelers te kopen met een agressie lager dan 50Furax wrote:Zou ik ook doen ja.pappaert wrote:Coole tip Furax, thx. Enige probleem is dat ik met een koloriek kereltje van agressie 90 zit. Maar ik zal die iets meer aan de kant laten. Voor de rest kan ik hier heel goed mee verder.Furax wrote:180 - agressie ref - hoogste agressie van een basisspeler = ongeveer de agressie die je best instelt.
Als beginnende ploeg zou ik toch de hoogste spelersagressie proberen beperken tot rond de 60, maar hoe lager, hoe liever natuurlijk!![]()
Mocht je nog vragen hebben, stuur ze gerust via pb door
Lesbuffalos - Oh father tell me, we get what we deserve... And way down we go...
Winner of the Beneliga Season 78, 80, 103, 104, 105, 106 & 107!
A-league winner of Season 104 & 105!
SP-Cup Winner Season 106, 107 & 108!
Since S1 - August 27 2004
Winner of the Beneliga Season 78, 80, 103, 104, 105, 106 & 107!
A-league winner of Season 104 & 105!
SP-Cup Winner Season 106, 107 & 108!
Since S1 - August 27 2004
-
Rutger Lazou
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 2161
- Joined: Tue May 24, 2005 8:41 pm
