Moderator: Moderator
Dat is zelf al een aantal maanden geleden ingevoerdpappaert wrote:Vroeger kon dat altijd. Nu (sinds een maand of zo) kan je enkel nog in één keer terugbetalen als het geld dat je in kas hebt groter is dan het bedrag dat je nog terug moet betalen. Je kan dus niet meer in het rood duiken door een lening in één keer terug te betalen.Fikkiezero wrote:Heb dat ook gehad. Is idd zo dat je genoeg geld moet hebben.armstech wrote: mss omdat je niet genoeg geld hebt. Hier lukt het wel nog
Natuurlijk, maar ik denk niet dat iemand daar gebruik van maakt. Tenzij je natuurlijk je team wilt verjongen, en een speler van 34 gratis zet, in de hoop dat een nieuw "H-team" er nog iets mee is. Voor de rest is het een optie die ik nog nooit gebruikt hebMaddux wrote:Mijn vraag... Wat is het nut van een speler te laten gaan zonder daar een transfersom op te vragen? wat heb je daar als team aan? Der zijn der altijd wel die toch voor een overbodige "redelijke" of zelfs een "goede" speler willen betalen?
ja we zitten in het midden van het seizoen, en dan is er geen wedstrijd op vrijdag, dit is ook om te zorgen dat er maar 30 matchen, en geen 32 zouden gespeeld worden**Défutt** wrote:Huh? Geen Liga match op vrijdag?
(sorry voor de grootte)
Glen DV wrote:Ik heb een vraagje ivm mijn laatste competitiewedstrijd. Dit was een match op verplaatsing en het stadion was enkel gevuld met supporters van de tegenpartij. Hoe is dit mogelijk?
http://www.soccerproject.com/game_repor ... ID=3843959
Euhm ik denk dat de ticketverdeling 100% - 0% nergens te kiezen valt. Volgens mij is de hoogste ticketverdeling 95% - 5%.pappaert wrote:Glen DV wrote:Ik heb een vraagje ivm mijn laatste competitiewedstrijd. Dit was een match op verplaatsing en het stadion was enkel gevuld met supporters van de tegenpartij. Hoe is dit mogelijk?
http://www.soccerproject.com/game_repor ... ID=3843959
Hij heeft dat zo ingesteld. Kijk maar na, al zijn ligathuiswedstrijden zijn zo. Normaal niet de beste instelling, maar hij heeft waarschijnlijk genoeg achterban om telkens zijn stadion met eigen supporters te vullen, dus dan is het geen probleem. Qua opbrengsten maakt het geen verschil voor jou (tenzij ik me daar vergis).
Het heeft waarschijnlijk iets te maken met het feit dat hij maar maximum 5700 toeschouwers kan ontvangen. Dit kan echter niet te wijten aan zijn parking, kantines of toiletten, dus dit moet een gevolg zijn van slechte verlichting of misschien zelfs het scorebord.Glen DV wrote:Ik heb een vraagje ivm mijn laatste competitiewedstrijd. Dit was een match op verplaatsing en het stadion was enkel gevuld met supporters van de tegenpartij. Hoe is dit mogelijk?
http://www.soccerproject.com/game_repor ... ID=3843959
Ja want ik vraag mij dan ook af of dit een gevolg heeft op het spelverloop. Speelt uw ploeg slechter als er geen supporters komen kijken? Maar ik zal het bij de bugs posten.pelsen wrote:Het heeft waarschijnlijk iets te maken met het feit dat hij maar maximum 5700 toeschouwers kan ontvangen. Dit kan echter niet te wijten aan zijn parking, kantines of toiletten, dus dit moet een gevolg zijn van slechte verlichting of misschien zelfs het scorebord.Glen DV wrote:Ik heb een vraagje ivm mijn laatste competitiewedstrijd. Dit was een match op verplaatsing en het stadion was enkel gevuld met supporters van de tegenpartij. Hoe is dit mogelijk?
http://www.soccerproject.com/game_repor ... ID=3843959
Vanwege dat maximum, denk ik dat er alleen thuissupporters worden geteld (omdat die op basis van zijn huidige achterban e.d. al aan 5700 komen), zodat de verhouding 100-0 wordt.
Volgens mij is dit een bugje, of in elk geval een rare kronkel, dus je kan het altijd trachten te posten in het bugs-topic.
