(04:00 CET)The Internationals wrote:Om welk uur is de simulatie (stipt) van de liga?
Wil liefst zo kort mogelijk hierop nog een aanpassing doen
Al denk ik niet dat een concurrent in de F divisie om 3.55 nog achter de laptop zit.
Moderator: Moderator
(04:00 CET)The Internationals wrote:Om welk uur is de simulatie (stipt) van de liga?
Wil liefst zo kort mogelijk hierop nog een aanpassing doen
Lijkt me ook niet, al weet je nooitraoulio wrote:(04:00 CET)The Internationals wrote:Om welk uur is de simulatie (stipt) van de liga?
Wil liefst zo kort mogelijk hierop nog een aanpassing doen
Al denk ik niet dat een concurrent in de F divisie om 3.55 nog achter de laptop zit.
De minuut waarin een directe rode kaart valt is compleet randomraoulio wrote:Is de minuut waarin een speler een kaart (of zijn 2e kaart) krijgt random?
Als een speler in de 40e minuut rood (of zijn 2e geel) krijgt hoeveel is LR verlies dan? Wat als rood in 80e minuut valt?
Heb het idee dat het 1 LR per 10 minuten is maar geen idee of dit klopt.
Dank!remedy73 wrote:De minuut waarin een directe rode kaart valt is compleet randomraoulio wrote:Is de minuut waarin een speler een kaart (of zijn 2e kaart) krijgt random?
Als een speler in de 40e minuut rood (of zijn 2e geel) krijgt hoeveel is LR verlies dan? Wat als rood in 80e minuut valt?
Heb het idee dat het 1 LR per 10 minuten is maar geen idee of dit klopt.
De minuut waarin de tweede gele kaart valt is zeker niet random. Hoe meer je over de rand gaat met je agressie hoe eerder de tweede gele kaart valt!
Als er één speler van het veld wordt gestuurd dan scheelt dat inderdaad ca. 1,5 LR per 10 minuten (wel wat random hierin!)
Bij de tweede en derde weggestuurde speler is dit absoluut meer dan 1,5 LR per 10 minuten!!
Dan zou ik dus beter een vervanger die iets slechter is kunnen opstellen met een agressie van 26%. Die vangt geen kaart maar de rest van het team ligt wel in dezelfde agressierange.remedy73 wrote:Een speler met een 2x zo hoge agressie heeft 2x zoveel kans op een gele kaart.
Hoe groter de kans is op een tweede gele kaart, hoe eerder deze tweede gele kaart in de wedstrijd valt (uiteraard met random). In jouw gememoreerde wedstrijd was het aannemelijk dat deze speler 2 gele kaarten zou krijgen, dsu dan valt ie relatief vroeg.
zekerraoulio wrote:Dan zou ik dus beter een vervanger die iets slechter is kunnen opstellen met een agressie van 26%. Die vangt geen kaart maar de rest van het team ligt wel in dezelfde agressierange.remedy73 wrote:Een speler met een 2x zo hoge agressie heeft 2x zoveel kans op een gele kaart.
Hoe groter de kans is op een tweede gele kaart, hoe eerder deze tweede gele kaart in de wedstrijd valt (uiteraard met random). In jouw gememoreerde wedstrijd was het aannemelijk dat deze speler 2 gele kaarten zou krijgen, dsu dan valt ie relatief vroeg.
Nee, dat klopt niet. Het gemiddelde ligt bij spelers uit een jeugdcentrum wel hoger, maar ik heb een keer een skill van 52% bij een speler uit mijn eigen jeugd.raoulio wrote:Merci!
Klopt het trouwens dat jeugdspelers minstens 60 halen voor hun skills en bij niet jeugd 50?
Veel kan te maken hebben met afronding en welke linies je versterkt adhv je tactiek.raoulio wrote:Morgen een enorm belangrijke wedstrijd tegen een ploeg met zeer agressieve spelers. Ik wil gokken op een gelijkspel maar ik begrijp de match LR berekening van SP tool niet geheel.
Ter vereenvoudiging bij beide ploegen gerekend met gelijke ingestelde agressie en TS.
Zijn totale prestatie bedraagt 739,21 en die van mij 736,38 naar mijn idee een verschil die in LR opzichte verwaarloosbaar is (?).
Zijn totale LR komt uit op 132,78 en die van mij 130,38, verschil van 2,4.
Thuisvoordeel voor hem bedraagt 1,6 dus overige verschil is 0,8. Zit die 0,8 verschil hem puur in prestatie verschil van slechts 2,83 of zie ik iets over het hoofd?
Instellen van defensief/offensief wordt door SP tool toch niet meegenomen in LR berekening? Spelers staan op hun ''ideale'' individuele order ingesteld.visje69 wrote:Veel kan te maken hebben met afronding en welke linies je versterkt adhv je tactiek.raoulio wrote:Morgen een enorm belangrijke wedstrijd tegen een ploeg met zeer agressieve spelers. Ik wil gokken op een gelijkspel maar ik begrijp de match LR berekening van SP tool niet geheel.
Ter vereenvoudiging bij beide ploegen gerekend met gelijke ingestelde agressie en TS.
Zijn totale prestatie bedraagt 739,21 en die van mij 736,38 naar mijn idee een verschil die in LR opzichte verwaarloosbaar is (?).
Zijn totale LR komt uit op 132,78 en die van mij 130,38, verschil van 2,4.
Thuisvoordeel voor hem bedraagt 1,6 dus overige verschil is 0,8. Zit die 0,8 verschil hem puur in prestatie verschil van slechts 2,83 of zie ik iets over het hoofd?
Louter ter illustratie. Een speler met 100-600-100 die aanval en verdediging versterkt zal 2x 100 versterken met een globale prestatie van 800
Een speler met 300-200-300 zal 2x 300 versterken met een globale prestatie van 800. Op die manier kan je een quasi gelijk globale prestatie hebben maar toch een verschil in LR