Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

[Nike102]

wauw ik realiseer me net ik heb in totaal 11 spelers met dubbel geel

ik zal 8 geschorsten hebben na de topper
9 startspelers met dubbel geel en scheids van 94%

Ik ga de match erna verplicht worden om de 352 te spelen !! (op verplaatsing)

Want ik kan nu niet anders dan kiezen voor 532, dan ben ik zeker dat ik 1 CB en 3 CM overhou.

als ik nu 451 kies loop ik het risico om zowel 2 CB als 3 CM geschorst te hebben voor de match erna, wat mij compleet dood doet, want ik heb geen LF of RF en verlies ik de volgende (voorlaatste) match zoiezo.

[Nike102]

tenzij ik nu 352 speel thuis in de topper kan ik erna waarschijnlijk de 532 of 541 doen in een uitmatch

[edit van moderator: Tekst is aangepast. Vloeken met vervelende ziektes is niet toegestaan. Bij herhaling zal je zowel van het forum als uit het spel geband worden. Gedraag u s.v.p.!]

[mr charlie]

ik heb weinig ervaringen met andere opstellingen, maar met mijn 343 of 433 heb ik zeer zeer zeer zelden pech van veel beter en dan puntenverlies
penalty missen, dubbel rood, nipte rating met verlies, dat wel

[rohalt]

Is nu de 3e match dit seizoen dat ik met overduidelijke linieratings moet winnen maar dit niet gebeurt.
Deze nacht weer thuismatch met 142 tegen 134 Linieratings weer gelijkspel. zonder gemiste penaltys ofzo.

Is dit puur pech of is er wel degelijk een formatie die goed werkt tegen een andere formatie?
want ik speel bijna altijd 352 gewoon omdat dit me de beste ratings geeft
ik kan wel nog 2 andere formaties aannemen die slechts 1 linierating minder zijn,
maar da doe ik nooit ik neem altijd de hoogst haalbare omdat ik dacht dat soccerproject gwn de uitslag op ratings berekend?

Of is een nog een factor waar ik niks van weet blijkbaar.

https://www.soccerproject.com/spnewl_ga ... season=105

In m’n eerste seizoen in A (bij deze run, ofte 2 seizoenen geleden) speelde ik eveneens vaak in 3-5-2 en had ook vaak de random tegen. Na het seizoen kreeg ik een berichtje van een ander manager (gn idee meer wie) die beweerde vroeger al ondervonden te hebben dat bij 3-5-2 de random merkelijk vaker tegen zit. Ik had (na z’n stelling) inderdaad dezelfde vaststelling in dat seizoen en sindsdien speel ik die niet meer tenzij het echt zou moeten. De random valt beter mee sindsdien en jouw stelling lijkt dit eveneens te bevestigen.

Ter info : mijn laatste competitiematch win ik de heel belangrijke match. Tegenstander speelt met 3-5-2.
Let wel : S.S. Wallachs speelt normaal met 3-5-2 en weet niet of de random bij hem vaker tegenzit.

[remedy73]

In mijn eerste run (seizoen 43-45) speelde ik zonder buitenspelers, oftewel 532, 541, 352 en 451. Van deze 4 had ik juist de beste ervaringen met 352.
Van 532 en 541 is het bekend dat er minder wordt gescoord, waardoor de remisemarge groter wordt. Met 352 scoor je nog wel redelijk wat, waardoor de remisemarge klein is. Maar niet zo klein als bij 343 en 433.

[SC Gols]

Ik heb ergens gelezen dat het kan lonen om spelers op winstpremie te zetten i.p.v. vast salaris.

Mijn salariskosten beginnen wat hoog te worden. Wat is wijsheid?
Winstpremie is ongeveer factor 2 hoger dan salaris, de hele A-kern op winstpremie zetten lijkt mij dus niet handig.
Moet ik mijn B en C kern op winstpremie zetten? En hoe gaat dat dan met Vr's en VrB's?

[mr charlie]

Vr(B) wordt 25% van het loon betaald, met een max van 300/speler daarom zit je snel aan een plafond van 4800€/friendly (16*300)
WInstpremie wordt NIET uitgekkerd bij Vr's en VrB's. Als je je spelers dus op enkel winstpremie hebt staan zónder loon, dan zijn je loonkosten bij Vr(B)'s dus 0.

hoe je loon van je ploeg instelt hangt een beetje af van je inschatting op winst en van hoe vaak je je B of C spelers nodig zou hebben.
stel je hebt al je spelers B of zelfs C spelers super vaak nodig (omwille van vb agressie kern) dan kan winstpremies voor al je spelers nuttig zijn.
stel je kan zo goed als alles op een A kern spelen, dan is loon voor A nuttig en winst voor B/C
stel je verwacht alles te winnen of vaak verlies kan dit ook meespelen.

[visje69]

Vr(B) wordt 25% van het loon betaald, met een max van 300/speler daarom zit je snel aan een plafond van 4800€/friendly (16*300)
WInstpremie wordt NIET uitgekkerd bij Vr's en VrB's. Als je je spelers dus op enkel winstpremie hebt staan zónder loon, dan zijn je loonkosten bij Vr(B)'s dus 0.

hoe je loon van je ploeg instelt hangt een beetje af van je inschatting op winst en van hoe vaak je je B of C spelers nodig zou hebben.
stel je hebt al je spelers B of zelfs C spelers super vaak nodig (omwille van vb agressie kern) dan kan winstpremies voor al je spelers nuttig zijn.
stel je kan zo goed als alles op een A kern spelen, dan is loon voor A nuttig en winst voor B/C
stel je verwacht alles te winnen of vaak verlies kan dit ook meespelen.

Uiteindelijk is winstpremie het dubbele van het loon, dus als een speler meer dan de helft van de matchen speelt en je wint die, is loon interessanter. Je moet rekenen dat je loon altijd betaalt en WP enkel als hij geselecteerd is EN je wint. Dus zolang het aantal matchen dat hij speelt en wint lager is dan de helft van het aantal matchen in totaal, is winstpremie interessanter dan loon.

[mr charlie]

om het concreet te maken eens volgende snelle voorbeeldberekeningen gemaakt
opgelet dit kan per situatie wat verschillen en zal nooit zo zwart wit zijn

Voor mezelf eens een virtuele ploeg gemaakt.
Stel je hebt 33 spelers, 11 A van 90%, 11B spelers van 88%, 11C spelers van 85%
Daarnaast speel je 90 vr

onderstaand, aantal, speler, loon (x1000), winst (x1000) (klopt niet perfect want max is 30k)
11 A 18 36
11 B 15 30
11 C 10 20

stel alles op loon (maakt niet uit hoeveel je wint of verliest)
30 wedstrijden aan 473k (11x18+11x15+11x10) + 90 wedstrijden aan 4,8k
= totale seizoenskost van 14,6M loon

stel alles op winstpremie en je B ploeg wint 10x in de L en je wint in totaal 28 wedstrijden van de 30
18 winst A ploeg + 5x B reserve aan 546k (11x36+6x30) x 18 +10 winst B ploeg +5x C aan 430k (11x30+5x20)x 10 + 0 aan vr
= totale seizoenskost van 14,1M loon

stel alles op winstpremie en je B ploeg wint 7x in de L en je wint in totaal 20 wedstrijden van de 30
13 winst A ploeg + 5x B reserve aan 546k (11x36+6x30) x 13 +7 winst B ploeg +5x C aan 430k (11x30+5x20)x 7 + 0 aan vr
= totale seizoenskost van 10,1M loon

[wvgz01]

De laatste tijd krijg ik geen jeugdspelers meer, hoe komt dat

[ward1995]

De laatste tijd krijg ik geen jeugdspelers meer, hoe komt dat

De tijd tussen 2 jeugdspelers is afhankelijk van je jeugdcentrum. Bij een Ultramodern centrum komt er ongeveer 2x per maand een nieuwe speler zich aanbieden. Over het algemeen zal gemiddeld 3 op de 4 goed genoeg zijn om een plaats te verwerven bij je team. Soms heb je wel te maken met een streak waar je er bij wijze van spreken 6 na elkaar krijgt, dan is de kans groot dat je volgende 2 spelers niet goed genoeg bevonden worden. Je kan uiteraard ook een negatieve streak hebben, deze zal dan ooit omslaan in een positieve.

[SC Gols]

Als ik dit zo lees dan loont het dus wel om in ieder geval mijn C-team op winstpemie te zeten. Dat scheelt gelijk 22% salariskosten.
Eventueel ook een deel van mijn B-team(m.u.v. hoge aggressie posities). Doe ik dit dan scheelt het totaal 32%. Kijk, dat tikt aan!

Edit: dan kijk ik niet naar friendlies. Ik zit met friendlies toch vaak al aan de max zie ik nu in mijn financieel overzicht.

[SC Gols]

En als we dan toch financieel bezig zijn: wat doen jullie met stafleden?
Toen ik een kleine 3 seizoenen geleden weer ben begonnen, heb ik goedkope stafleden aangenomen en deze opgetraind naar 100%. Over 4 weekjes moet ik contracten gaan verlengen. Deze worden nu een stuk duurder.
Verlengen jullie de contracten of nemen jullie goedkopere staf aan en trainen deze weer op?

[mr charlie]

En als we dan toch financieel bezig zijn: wat doen jullie met stafleden?
Toen ik een kleine 3 seizoenen geleden weer ben begonnen, heb ik goedkope stafleden aangenomen en deze opgetraind naar 100%. Over 4 weekjes moet ik contracten gaan verlengen. Deze worden nu een stuk duurder.
Verlengen jullie de contracten of nemen jullie goedkopere staf aan en trainen deze weer op?

ik ben te lui voor staf te vervangen dus behoud ze, behalve een trainerswissel

[visje69]

En als we dan toch financieel bezig zijn: wat doen jullie met stafleden?
Toen ik een kleine 3 seizoenen geleden weer ben begonnen, heb ik goedkope stafleden aangenomen en deze opgetraind naar 100%. Over 4 weekjes moet ik contracten gaan verlengen. Deze worden nu een stuk duurder.
Verlengen jullie de contracten of nemen jullie goedkopere staf aan en trainen deze weer op?

De hoogst getrainden nemen en contracten laten aflopen. Verlengen kost je extra geld.