Agressie in de wedstrijd

[raoulio]

Zeer zeker waar Remedy!
Als het maar een marginaal voordeel oplevert om agressierange te verkleinen van 60 t/m 69 naar 60 t/m 65 is het de vraag of dit loont, vooral omdat aanbod van spelers dan nog geringer wordt om het team te versterken.

Als adhv de analyse die ik wil gaan uitvoeren blijkt dat het toch vaak de 60% spelers zijn die geen kaart halen en de 69% spelers 2 keer geel pakken dan is het misschien nog het overwegen waard.

[rohalt]

Stratovarius speelt momenteel in B3 en zijn agressierange is wel heel klein. Misschien deze ploeg eens van nader bij bekijken.

[boysteenkist]

Ik begin onderhand te twijfelen over mijn kennis i.z. agressie spelregels in dit spel en over de agressierang (60 t/m 69) die ik hanteer.

Alweer 2 competitiewedstrijden op rij 2 rode kaarten (dubbel geel bij 11 kaarten).

https://www.soccerproject.com/spnewl_ga ... D=67552822
https://www.soccerproject.com/spnewl_ga ... &season=96

Vorig seizoen nauwelijks last van gehad omdat ik de luxe had om met minder agressie ook de meeste wedstrijden te winnen. In de 2 a 3 seizoenen daarvoor speelde ik standaard met 100% agressie en leverdere dit ongeveer 6 t/m 8 wedstrijden 2 keert rood op (dubbel geel), iets dat ik vaak vind op 30 competitiewedstrijden en X beker wedstrijden.

Zie ik nu toch iets over het hoofd, is het botte pech of is het met een dergelijk agressief spel reëel dat zoveel wedstrijden in 2 keer (of meer) rood eindigen?

Ik kan me dit niet zo herinneren van mijn vorige periode dat ik in de hogere regionen speelde.

Gister had je geen pech helaas

[remedy73]

Bizar om het team van LoN_DeaN te zien:
ALLE spelers exact dezelfde agressie!
https://www.soccerproject.com/spnewl_sp ... ?tid=10551

[Traxtorm Hardcore]

Bizar om het team van LoN_DeaN te zien:
ALLE spelers exact dezelfde agressie!
https://www.soccerproject.com/spnewl_sp ... ?tid=10551

Straf he

Helaas voor hem niet echt veel verschil met een wat bredere range

[Darragh]

Enkele vraagjes over agressie.

Ik weet dat er ploegen zijn die met een hoge agressie in A geraken, maar is de kans dat zij kampioen spelen niet een pak kleiner dan bij ploegen met een lage agressie? (In geval van ongeveer gelijke spelers/prestaties.)

Stel, ik kies om spelers met een max. agressie van 50 te kopen. Klopt het dat het dan, i.f.v. de verdeling van kaarten, aangewezen is om allemaal spelers met agressie te hebben tussen 41 en 50? En dus geen enkelingen met een lagere agressie?

[mr charlie]

Enkele vraagjes over agressie.

Ik weet dat er ploegen zijn die met een hoge agressie in A geraken, maar is de kans dat zij kampioen spelen niet een pak kleiner dan bij ploegen met een lage agressie? (In geval van ongeveer gelijke spelers/prestaties.)

Stel, ik kies om spelers met een max. agressie van 50 te kopen. Klopt het dat het dan, i.f.v. de verdeling van kaarten, aangewezen is om allemaal spelers met agressie te hebben tussen 41 en 50? En dus geen enkelingen met een lagere agressie?

uw redenering is correct.
Met de super agressieve teams (85+) is Ben is er reeds in geslaagd om 2e te worden in A
ikzelf ben al 1x 3th, 4x 4th place, 2x 5th place in A en 2x verloren beker finale.
Je kan dezelfde prestaties zetten als de niet agressieve spelers, maar je hebt gewoon een veel hogere kans op verlies door dubbel rood.
daarom promoveer je ook vaker als 2e naar een volgende reeks.

de agressierange bepaald natuurlijk ook het budget , dit in combinatie met het doel
kampioen spelen in A is een top doel, dus dat is ook een top budget
geen idee wat visje in totaal heeft betaald voor zijn ploeg
om een idee te geven, mijn ploeg zal enkele seizoenen meekunnen in A, en het huidige aankoopbedrag van mijn ploeg is 750M, de hudige waarde +/-1000M

[Darragh]

Enkele vraagjes over agressie.

Ik weet dat er ploegen zijn die met een hoge agressie in A geraken, maar is de kans dat zij kampioen spelen niet een pak kleiner dan bij ploegen met een lage agressie? (In geval van ongeveer gelijke spelers/prestaties.)

Stel, ik kies om spelers met een max. agressie van 50 te kopen. Klopt het dat het dan, i.f.v. de verdeling van kaarten, aangewezen is om allemaal spelers met agressie te hebben tussen 41 en 50? En dus geen enkelingen met een lagere agressie?

uw redenering is correct.
Met de super agressieve teams (85+) is Ben is er reeds in geslaagd om 2e te worden in A
ikzelf ben al 1x 3th, 4x 4th place, 2x 5th place in A en 2x verloren beker finale.
Je kan dezelfde prestaties zetten als de niet agressieve spelers, maar je hebt gewoon een veel hogere kans op verlies door dubbel rood.
daarom promoveer je ook vaker als 2e naar een volgende reeks.

de agressierange bepaald natuurlijk ook het budget , dit in combinatie met het doel
kampioen spelen in A is een top doel, dus dat is ook een top budget
geen idee wat visje in totaal heeft betaald voor zijn ploeg
om een idee te geven, mijn ploeg zal enkele seizoenen meekunnen in A, en het huidige aankoopbedrag van mijn ploeg is 750M, de hudige waarde +/-1000M

Bedankt!
Dat zijn stevige budgetten.. In de hogere reeksen spelen zal sowieso een werk zijn van lange adem. Hopelijk houden we het vol.

[remedy73]

acskncl met zijn ploeg ruda masina won in seizoen 86 de A met een team van spelers met agressierange van ca. 56-60%. Op dit moment is hij de meest agressieve kampioen in A ooit.

[Traxtorm Hardcore]

Enkele vraagjes over agressie.

Ik weet dat er ploegen zijn die met een hoge agressie in A geraken, maar is de kans dat zij kampioen spelen niet een pak kleiner dan bij ploegen met een lage agressie? (In geval van ongeveer gelijke spelers/prestaties.)

Stel, ik kies om spelers met een max. agressie van 50 te kopen. Klopt het dat het dan, i.f.v. de verdeling van kaarten, aangewezen is om allemaal spelers met agressie te hebben tussen 41 en 50? En dus geen enkelingen met een lagere agressie?

uw redenering is correct.
Met de super agressieve teams (85+) is Ben is er reeds in geslaagd om 2e te worden in A
ikzelf ben al 1x 3th, 4x 4th place, 2x 5th place in A en 2x verloren beker finale.
Je kan dezelfde prestaties zetten als de niet agressieve spelers, maar je hebt gewoon een veel hogere kans op verlies door dubbel rood.
daarom promoveer je ook vaker als 2e naar een volgende reeks.

de agressierange bepaald natuurlijk ook het budget , dit in combinatie met het doel
kampioen spelen in A is een top doel, dus dat is ook een top budget
geen idee wat visje in totaal heeft betaald voor zijn ploeg
om een idee te geven, mijn ploeg zal enkele seizoenen meekunnen in A, en het huidige aankoopbedrag van mijn ploeg is 750M, de hudige waarde +/-1000M

Ter info: de totale kostprijs van mijn team destijds was zo'n 1,1 miljard.

[visje69]

acskncl met zijn ploeg ruda masina won in seizoen 86 de A met een team van spelers met agressierange van ca. 56-60%. Op dit moment is hij de meest agressieve kampioen in A ooit.

Ik heb inderdaad wel even gespaard.
Hieronder een oplijsting van wat ik voor m'n spelers betaald heb
Positie - Naam - Leeftijd bij aankoop - VT/HS/O/J (Voltraind gekocht, Hoofdskills vol, ongetraind of jeugd) + prijs

GK Nuno Miguel Aparição - 28 - VT - 45M
GK Ibrahim Adan Axmed - 19 - J - 0M
GK Michaël Buffel - 20 - VT - 45M
GK Decebal Dobre - 21 - VT - 110M

LB Kenneth De Winne - 21 - VT - 60M
LB Piotr Jaworski - 19 - VT - 55M
LB Igor Karchev - 21 - VT - 156M
CB Richard Pribyla - 17 - HS - 75M
CB Daniel Raimi Abidulaye - 25 - VT - 62M
CB Lahai Sheriff - 26 - VT - 100M
CB Hamdi Weydisch - 18 - HS - 70M
SW Rytis Piekus - 21 - VT - 20M
RB Jasmin Mackic - 20 - VT - 90M
RB Martin Palinek - 21 - VT - 44M
RB Nam-Il Woo - 18 - O - 17M

LM Edham Benado - 21 - VT - 47M
LM Remigiusz Kapelusz - 21 - VT - 72,5M
LM Darius Šarūnas - 22 - VT - 95M
CM Jurijus Garška - 17 - HS - 65M
CM Kenneth Markussen - 19 - VT - 90M
CM Anthony Van Geele - 17 - HS (dacht 4 skills vol ofzo) - 100M
CM Michael van Loo - 19 - VT - 140M
RM Şansal Mestan - 19 - VT - 50M
RM Kyung-Ho Park - 19 - VT - 54M
RM Alvaro Pinto Pinto - 26 - VT - 70M

LF Daniel Sarmento - 17 - HS - 25M
LF Silas the Hammer - 19 - VT - 50M
CF Jeffrey Carrilho - 19 - VT - 120M
CF Restu Hermawan - 24 - VT - 180M
CF Fereidon Korde Jahan - 19 - VT - 180M
CF Kenny Mwamba - 29 - VT - 5M
CF Sebastien Stijnen - 20 - VT - 76,5M
RF Eugenio Diana - 18 - HS - 15M
RF Mario Pepelnar - 17 - O - 11M

In totaal heb ik dus 2,395 miljard betaald voor deze spelers. Dan moet je er ook rekening mee houden dat ik verschillende spelers goedkoper gekocht heb als jeugdspeler of slechts met enkele skills vol die dan goed uitgedraaid zijn. Vooral CB Prybila, RB Woo, CM Van Geele en RF Pepelnar waren daar voltreffers. Als je dit team voltraind zou kopen, ga je dus snel richting 3 miljard gaan.

Dit ter info voor de mensen die zouden willen starten. Je mag me altijd contacteren voor tips, want ik heb max 2 miljard op m'n rekening gehad in dit spel.

[visje69]

Enkele vraagjes over agressie.

Ik weet dat er ploegen zijn die met een hoge agressie in A geraken, maar is de kans dat zij kampioen spelen niet een pak kleiner dan bij ploegen met een lage agressie? (In geval van ongeveer gelijke spelers/prestaties.)

Stel, ik kies om spelers met een max. agressie van 50 te kopen. Klopt het dat het dan, i.f.v. de verdeling van kaarten, aangewezen is om allemaal spelers met agressie te hebben tussen 41 en 50? En dus geen enkelingen met een lagere agressie?

uw redenering is correct.
Met de super agressieve teams (85+) is Ben is er reeds in geslaagd om 2e te worden in A
ikzelf ben al 1x 3th, 4x 4th place, 2x 5th place in A en 2x verloren beker finale.
Je kan dezelfde prestaties zetten als de niet agressieve spelers, maar je hebt gewoon een veel hogere kans op verlies door dubbel rood.
daarom promoveer je ook vaker als 2e naar een volgende reeks.

de agressierange bepaald natuurlijk ook het budget , dit in combinatie met het doel
kampioen spelen in A is een top doel, dus dat is ook een top budget
geen idee wat visje in totaal heeft betaald voor zijn ploeg
om een idee te geven, mijn ploeg zal enkele seizoenen meekunnen in A, en het huidige aankoopbedrag van mijn ploeg is 750M, de hudige waarde +/-1000M

Ik heb inderdaad wel even gespaard.
Hieronder een oplijsting van wat ik voor m'n spelers betaald heb
Positie - Naam - Leeftijd bij aankoop - VT/HS/O/J (Voltraind gekocht, Hoofdskills vol, ongetraind of jeugd) + prijs

GK Nuno Miguel Aparição - 28 - VT - 45M
GK Ibrahim Adan Axmed - 19 - J - 0M
GK Michaël Buffel - 20 - VT - 45M
GK Decebal Dobre - 21 - VT - 110M

LB Kenneth De Winne - 21 - VT - 60M
LB Piotr Jaworski - 19 - VT - 55M
LB Igor Karchev - 21 - VT - 156M
CB Richard Pribyla - 17 - HS - 75M
CB Daniel Raimi Abidulaye - 25 - VT - 62M
CB Lahai Sheriff - 26 - VT - 100M
CB Hamdi Weydisch - 18 - HS - 70M
SW Rytis Piekus - 21 - VT - 20M
RB Jasmin Mackic - 20 - VT - 90M
RB Martin Palinek - 21 - VT - 44M
RB Nam-Il Woo - 18 - O - 17M

LM Edham Benado - 21 - VT - 47M
LM Remigiusz Kapelusz - 21 - VT - 72,5M
LM Darius Šarūnas - 22 - VT - 95M
CM Jurijus Garška - 17 - HS - 65M
CM Kenneth Markussen - 19 - VT - 90M
CM Anthony Van Geele - 17 - HS (dacht 4 skills vol ofzo) - 100M
CM Michael van Loo - 19 - VT - 140M
RM Şansal Mestan - 19 - VT - 50M
RM Kyung-Ho Park - 19 - VT - 54M
RM Alvaro Pinto Pinto - 26 - VT - 70M

LF Daniel Sarmento - 17 - HS - 25M
LF Silas the Hammer - 19 - VT - 50M
CF Jeffrey Carrilho - 19 - VT - 120M
CF Restu Hermawan - 24 - VT - 180M
CF Fereidon Korde Jahan - 19 - VT - 180M
CF Kenny Mwamba - 29 - VT - 5M
CF Sebastien Stijnen - 20 - VT - 76,5M
RF Eugenio Diana - 18 - HS - 15M
RF Mario Pepelnar - 17 - O - 11M

In totaal heb ik dus 2,395 miljard betaald voor deze spelers. Dan moet je er ook rekening mee houden dat ik verschillende spelers goedkoper gekocht heb als jeugdspeler of slechts met enkele skills vol die dan goed uitgedraaid zijn. Vooral CB Prybila, RB Woo, CM Van Geele en RF Pepelnar waren daar voltreffers. Als je dit team voltraind zou kopen, ga je dus snel richting 3 miljard gaan.

Dit ter info voor de mensen die zouden willen starten. Je mag me altijd contacteren voor tips, want ik heb max 2 miljard op m'n rekening gehad in dit spel.

Dit vond ik terug in een post die ik een tijdje terug deed
Ondertussen zijn er wel een aantal kleine wijzigingen gebeurd, maar het grote idee blijft wel

[mr charlie]

Bedankt!
Dat zijn stevige budgetten.. In de hogere reeksen spelen zal sowieso een werk zijn van lange adem. Hopelijk houden we het vol.

Correcte analyse, en lange termijn denken is idd belangrijk, focus daarom zoveel mogelijk in jeugdspelers, ook vb in uw aankoop.
Dat wil dus zeggen spelers uit een jeugdcentrum.
Leer de markt en prijzen kennen voor je echt grotere bedragen uitgeeft, een foutje maken met een klein budget is niet zo erg.
Starten met kleine doelen, en dan opschalen helpt ook
En veel vragen stellen, ook kleine details leren over opstellingen, een ploeg op perfacte moraal/fitheid krijgen,...

Een vriend is gestart in seizoen 95 en draait nu bovenaan in B mee.

[Darragh]

acskncl met zijn ploeg ruda masina won in seizoen 86 de A met een team van spelers met agressierange van ca. 56-60%. Op dit moment is hij de meest agressieve kampioen in A ooit.

Oké, daaronder blijven dus!

[Darragh]

Budgetten van 1 tot 3 miljard dus. Straf! Hoelang hebben jullie daarvoor moeten traden?