Page 1 of 2
Ma :) in el de 3-4-3 lov si goneste
Posted: Tue May 13, 2008 5:18 am
by be_best
A 2-a oara cand scot cu 4 peste adversar si fac egal...
De data asta am mai avut si aceiasi tactica asa ca nu cred ca mai are cineva vreo explicatie in afara random-ului.
3 - 4 - 3 Formaþie 4 - 3 - 3
Loveºte ºi goneºte Tactici Loveºte ºi goneºte
80% Stil 75%
100% Agresivitate 55%
41% Defensiva 51%
37% Mijloc 30%
49% Atac 42%
TOTAL: 127 - 123

Posted: Tue May 13, 2008 6:38 am
by Spawn_9
nu la tine a fost neaparat "problema"... el a jucat 4-3-3 care se stie ca e "riscanta" poti face suprize cu ea.. dar si poti pierde stupid..iar acel +10 din defensiva a fost decisiv
Posted: Tue May 13, 2008 7:46 am
by napoleonard
stai calm. la mine pot zice ca e al 4-lea la rand. in primul am avut +8 si am facut egal. in urmatorul am avut +2 si fac egal. apoi am avut -2, si binenteles ca am furat-o. iar azi am avut +6 si fac egal. eram pe prim loc cu 6 sau 7 pct avans si acum am la fel ca ala de pe 3

...si am jucat
4-3-3
Re: Ma cac in el de 3-4-3 lov si goneste
Posted: Tue May 13, 2008 9:16 am
by Power
be_best wrote:A 2-a oara cand scot cu 4 peste adversar si fac egal...
De data asta am mai avut si aceiasi tactica asa ca nu cred ca mai are cineva vreo explicatie in afara random-ului.
3 - 4 - 3 Formaþie 4 - 3 - 3
Loveºte ºi goneºte Tactici Loveºte ºi goneºte
Cineva spunea ca 3-4-3 kick and rush e cea mai buna tactica. Probabil ca este dar nu devii imun la randomuri iar 4-3-3 e predispusa la asa ceva. Depinde de jucatorii fiecaruia, o tactica buna pentru o echipa nu inseamna ca e buna pentru toate. Acum vreo 2 luni am avut +18 pe linii cu 3-4-3 kickandrush in fata unuia cu 4-3-3 mingi lungi, aveam TS maxim, agresivitatea peste adversar, el nu a folosit ordine individuale, fara eliminari si a iesit... 2-2. Bine ca a fost doar un amical.
Eu joc numai 4-3-3 si 3-4-3 ambele cu loveste si goneste, 4-3-3 cu mingi lungi ciupea multe puncte cu random dar pierdea la fel de multe chiar cu avans de +5 +10.
Posted: Tue May 13, 2008 12:25 pm
by Spawn_9
la 3-4-3 tre sa ai un super atac.. si mijloca si ordin cat mai mic.. pentru a obtine rezultate foarte bune
Posted: Tue May 13, 2008 12:50 pm
by johnny_a32
am folosit timp de 2 sezoane 4-4-2 si am avut o tentativa sezonul trecut de a folosi 3-4-3. dupa cateva rezultate nasoale am revenit la 4-4-2.
la inceputul acestui sezon am trecut iar la 3-4-3 si incepe incet, incet sa dea roade. am observat o chestie: nu mai resusesc scoruri mari cu cei pe care sezonul trecut ii spulberam cu tactica 4-4-2, dar, in schimb reusesc victorii importante impotriva unor adversari mai tari ca mine. nu prea am avut random-uri defavorabile cu 3-4-3.
3-4-3 pare o tactica mai "constanta" decat altele. e adevarat insa ca trebuie investit in atac si mijloc.
@be_best, eu zic sa ramai deocamdata pe 3-4-3 ca apar rezultatele. (si cauta niste potcoave, fa matanii, stiu eu, ca poate oi fi mai ghinionist ca altii

)
Posted: Tue May 13, 2008 1:19 pm
by dardar_3
Spawn_9 wrote:la 3-4-3 tre sa ai un super atac.. si mijloca si ordin cat mai mic.. pentru a obtine rezultate foarte bune
Corect,
3 atacanti pentru 3-4-3 de nota minim 70 si varsta maxim 23 de ani costa o avere...
Cea mai buna tactica e cea unde iti poti folosi cei mai buni 11 jucatori. E drept ca bonusul cel mare il are 3-4-3. Insa la un zid defensiv sau mingi lungi risti sa pierzi sau sa faci egal intr-un stil de mare campion.
Cea mai nesuferita tactica si cea mai scumpa e 4-4-2...

Insa probabil e dispusa la mai putine randomuri...

Posted: Tue May 13, 2008 1:32 pm
by unicool
rog un moderator sa editeze titlul acestui topic si sa-l atentioneze pe numitul best ca aici nu suntem pe giulesti sa ne cacam.
Posted: Tue May 13, 2008 1:43 pm
by johnny_a32
Posted: Tue May 13, 2008 2:25 pm
by cercel_jr
Posted: Tue May 13, 2008 3:56 pm
by be_best
Da unicool.... m-ai dat pe spate... cu replica ta. E o nevoie fiziologica totodata.
Acum apropo de tacticile astea... din pacate azi imi lipseau cei mai buni 2 atacanti: aveam 4 suspendati si 4 accidentati.
De ce m-am enervat atat de tare - pentru ca vroiam neaparat sa termin pe primul - dak eram la mijlocul clasamentului nu ma durea asa de tare.
Faza e ca sezonul asta am 1 infrangere si 2 egaluri:
- egalurile le-am facut cu 3-4-3 loveste si goneste: de fiecare data +4 peste adversar
- infrangerea cu 5-3-2 mingi lungi: -1 fata de adversar (am avut defence mult mai mare)
CONLUIZE: Randomul e de partea mea. DOTY ce ma mai face la asta cu accidentarile - saracul.
Posted: Tue May 13, 2008 4:09 pm
by unicool
Posted: Tue May 13, 2008 4:27 pm
by be_best
Stiam ca esti stelist

asa ca nu are sens sa ne enervam aman2.
Mai bine iesim la o bere si vb de SP sau alte chestii;)
Asa, acum de echipa: pt meciul cu pricina am avut suspendati si accidentati niste fundasi si atacanti. Deci mai mult de 3 fundasi de calitate nu aveam (SW nu il puteam folosi pt ca nu mai aveam CF).
Daca am toti titularii echipa potrivita e 5-3-2 avand un singur jucator sub 80 calitate. De obicei ma plimb la astea 3 strategii: 5-3-2, 4-3-3, 3-4-3.
Acum mai aveam oameni doar pt 3-4-3....
Am verificat si cu ASPT: avand toti titularii atat cu 5-3-2 cat si cu 3-4-3 scot 129 nota toatala maxima.
Posted: Tue May 13, 2008 4:38 pm
by unicool
Posted: Tue May 13, 2008 5:02 pm
by be_best
In amicale deja nu ma mai uit la punctaje:p
In legatura cu berile.... cred ca de la sf lui iunie sunt liber: pana atunci serviciu + proiectul de diploma. Nu prea am timp de nmk - de-abia ma mai tin de SP. Asta e si motivul pt care ma oftic ca pierd locul 1 aiurea, mai ales ca in meciul direct l-am batut pe mesterul respectiv.