
Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Moderator: Czech Moderators
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 11247
- Joined: Thu Jan 12, 2006 9:52 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
razvanica: hahaha 

lepší ségra v bordelu, než brácha ve slávyji
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 10228
- Joined: Tue Oct 21, 2008 5:57 pm
- Location: Modra, Slovakia
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
To nebolo veľmi diplomatické...frankie_doparoma wrote:razvanica: hahaha

FC Hostage
_________
Slovak League (Slovenská Liga)
(\__/)
(O.o )
(> < ) <-- This is Bunny, The Great Emperor.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
_________
Slovak League (Slovenská Liga)
(\__/)
(O.o )
(> < ) <-- This is Bunny, The Great Emperor.
Copy Bunny into your signature to help him on his way to world domination.
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 5077
- Joined: Sat Jun 26, 2010 3:48 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Raffin mi je ako manažér celkom sympatický, ale toto hodne posral. Na jednej strane, v SP za takéto veci rozdávajú bany a teda by ho mal dostať aj on, na druhej strane, celý tento systém trestov mi príde prehnane prísny a mal by sa zmeniť. A kľudne nech začnú aj teraz. Môžu byť vysoké pokuty, odobratie titulu, bodov z tabuľky, posunúť tím o divíziu nižšie (ak niečo také je Sjarel schopný v software hry spraviť)... Proste aby kvôli jednej (z môjho pohľadu nie až tak vážnej) chybe človek neprišiel o všetko. V reálnom živote za krádež tiež nedostanete nutne tresť smrti...
...new beginning...
Seasons 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 83, 84, 85 - on the top of the SP :-)
Seasons 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 83, 84, 85 - on the top of the SP :-)
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 5077
- Joined: Sat Jun 26, 2010 3:48 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Patom, na tomto fóre je viacero druhov manažérov. Takí, ako ty, takí ako Pupajdi či Foxir, takí ako Kopečkár, potom podobní Péeskovi či Palovi...no a na na záver ja, Léblík a Frenkič, každý osamotený v osobitej kategórii. A u tej poslednej trojky proste čakaj vždy to, čo by si nečakal. A nie, diplomtickí nikdy nebudemePaToM wrote:To nebolo veľmi diplomatické...frankie_doparoma wrote:razvanica: hahaha

...new beginning...
Seasons 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 83, 84, 85 - on the top of the SP :-)
Seasons 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 83, 84, 85 - on the top of the SP :-)
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 11247
- Joined: Thu Jan 12, 2006 9:52 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
PaToM wrote:To nebolo veľmi diplomatické...frankie_doparoma wrote:razvanica: hahaha
a? smeju se tomu co mi prijde vtipny, v tomhle pripade smesny (z vlastniho pohledu managera co dostal hned bez mrknuti oka ban za to ze dal nabidku na hrace 50M (........jako takovy protestni reakce kdyz si rumunsky kluby z acka prodavali stary duchodce svejm rumusnekjm soukmenovcum z nizsich lig za nekrestansky love.....) nerikam ze jsem ban dostat nemel, ale mel ho dostat i ted ten typek a az pak se ho meli ptat........ vim ze to tady tak nechodi, ale psat si muzu snad jeste co chci a jestli je to diplomaticke a nebo neni mi je u čokodíry :p )
lepší ségra v bordelu, než brácha ve slávyji
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
To, co píšeš je pravda. Každý jsme jiný a myslím, že i díky tomu je toto fórum tak živé, jak je. Na druhou stranu, pokud frenkie chce aby Raffin dostal ban, neměl by se tak očividně (on, ani ostatní) navážet do šerifa (šerifů) a zpochybňovat jejich objektivní přístup. Osobně být šerifem, tak by mě to docela nasralo a dost možná i ovlivnilo moje rozhodnutí (ač je samozřejmě "neprofesionální" se nechat takovouto poznámkou ovlivnit).Hippopotamus wrote:Patom, na tomto fóre je viacero druhov manažérov. Takí, ako ty, takí ako Pupajdi či Foxir, takí ako Kopečkár, potom podobní Péeskovi či Palovi...no a na na záver ja, Léblík a Frenkič, každý osamotený v osobitej kategórii. A u tej poslednej trojky proste čakaj vždy to, čo by si nečakal. A nie, diplomtickí nikdy nebudemePaToM wrote:To nebolo veľmi diplomatické...frankie_doparoma wrote:razvanica: hahaha
Nechme to šerify vyřešit. A kritizujme je případně až poté, co se to rozřeší, ale ne před rozhodnutím.
Elnino Prague
Návrat ke kořenům
Návrat ke kořenům

-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 11247
- Joined: Thu Jan 12, 2006 9:52 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
hehe, jestli ovlivni jejich verdikt to co pisu tak je to jeste horsi nez jsem si myslelBig El wrote: To, co píšeš je pravda. Každý jsme jiný a myslím, že i díky tomu je toto fórum tak živé, jak je. Na druhou stranu, pokud frenkie chce aby Raffin dostal ban, neměl by se tak očividně (on, ani ostatní) navážet do šerifa (šerifů) a zpochybňovat jejich objektivní přístup.

ps a zpochybnovat neni co, to jest holy fakt
lepší ségra v bordelu, než brácha ve slávyji
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Just to give you an idea, we discussed regarding manager pandy for one week before reaching a decision. And we discussed about husatko for 2 weeks before the bans. Right now we are only in day twofrankie_doparoma wrote:razvanica: hahaha

@Hippopotamus
My personal opinion is that a complex penalty system is not feasible. I know that other sheriffs, pupajdi for example, share your opinion. But I also know what it means to have a day when you handle 30 cases and you have to give maybe 20 penalties and I would not like to have to choose between 10 different penalties for every one of them... This does not mean that I am right or that it is my decision to take. I am just saying that, from my point of view, with the current logistics, the system you propose is unrealistic.
Harder, better, faster, stronger
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 7123
- Joined: Mon May 26, 2008 10:10 pm
- Location: Tunel Blanka :-)
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Hele...neber mi moje slovaHippopotamus wrote: celý tento systém trestov mi príde prehnane prísny a mal by sa zmeniť. A kľudne nech začnú aj teraz. Môžu byť vysoké pokuty, odobratie titulu, bodov z tabuľky, posunúť tím o divíziu nižšie (ak niečo také je Sjarel schopný v software hry spraviť)... Proste aby kvôli jednej chybe človek neprišiel o všetko. V reálnom živote za krádež tiež nedostanete nutne tresť smrti...

-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 4980
- Joined: Tue Oct 23, 2007 2:48 pm
- Location: Neudek.
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Měřit všem stejným metrem? To určitě, korupce je všude, kritizovat můžu už ted, už jen to, že se to tak dlouho řeší, dělá z daného manažera něco víc než jsme my ostatní smrtelníci co by jsme normálně dostaly banána, směšná fraška, nic víc a pardon za mojí otevřenost, ale tohle je přece hnus . . .
Don´t worry, don´t cry, smoke ganjaa and fly
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
léblík: frenkie: Andrew (a možná ostatní): Nedá mi to a znovu zareaguju a budu asi ostřejší, než je nutné. Kašlete už na ty předčasné soudy. Slyšeli jste už o presumpci neviny? Frenkie, co Ty si myslíš o invazi USA do Iráku (protože má - měl - Irák jaderné zbraně)? Ano, myslím tu cca 10 let zpět. Jestli Tě dobře odhaduju, byl jsi (jsi) silně proti ní. Já také. Napsal jsem tehdy o ní maturitní slohovku. Asi nemá smysl tu historii rozebírat, protože ji známe jistě všichni, ale stručně to shrnu. 1. USA: "Saddám je zlý a má jaderné zbraně." 2. Útok 3. "Aha, on jaderné zbraně nemá, asi jsme se spletli. Ale stejně je zlý." V podstatě USA předjímaly dopředu něco, co bylo poněkud jinak. Ano i Raffin "je zlý", ale "má opravdu jaderné zbraně"?
A k tomu, že se možná o něm mluví dříve, než se jedná (a soudě podle toho, co tvrdí Razvanica to je postup standardní). To je normální. Podívejte se na kauzu Rath. Proč se mluví o tom, že Rath přijal úplatek? Respektive proč se nemluví o tom, že úplatek přijal Pepa Novák za to, že v Kotěhůlkách nechá postavit nové squash centrum? Ano jsem pravičák, navíc jsem na Ratha silně alergický a považuju jej za blba a navíc arogantního blba a jsem přesvědčený, že úplatek skutečně přijal. Přesto je fér, že měl dnes právo mluvit před PS a že bude mít soud. Těžko říct, zda spravedlivý soud, když i soudci musí být nutně ovlivnění tím, že 90% společnosti už rozsudek stejně vyneslo. Ale to jsem se vrátil k té presumpci neviny. Chtěl jsem říct: O Rathovi se mluví, protože když nebude odsouzen a ještě více v případě, že bude odsouzen, změní to (více či méně) celou společnost (byť pouze nepřímo). O Raffinovi se mluví, protože když nebude odsouzen a ještě více v případě, že bude odsouzen, změní to (více či méně) celý SP (byť nepřímo). O úplatku Pepy Nováka se nemluví, protože jeho odsouzení společnost nezmění. Stejně tak ban pro např. mě, kostera, Azora a další nás "tuctové" manažery by se nemluvilo, protože takový ban SP nezmění.
A ještě dotaz - kolik šerifů znáte osobně? Budu rád, když mi odpovíte. Já (kromě pupajdího, s nímž jsem se viděl naposled, když ještě šerifem nebyl, a tudíž s ním šerifství neřešil) znám osobně bývalého šerifa Winterse. Milej, nekonfliktní kluk. Vydržel u toho šerifování cca rok. Déle už neměl sílu. 1-2 hodina denně probírání se maily, vzkazy a urážkami. Většinou urážkami (případně blbými dotazy) od takových jako ten, co jsme ho tu řešili nedávno, a který byl úúúúúúplně nevinej. Dokonce se mu nějaký hacker naboural do mailu (nějak zjistil heslo). Cca 1-2 hodina času každý den, který by mohl věnovat odpočinku, své ženě, svým zábavám, nebo třeba kšeftování na SP. A to za naprosto skvělý plat, který Sjarel šerifům platí. Když práci odvedou správně, nikdo je nepochválí (to je přece samozřejmost), když je rozhodnutí sporné, nebo chybné (každý chybujeme), okamžitě se na ně snese vlna nadávek, pomluv, urážek. A pak přijde případ jako je tento a velký tlak na ně. V podstatě ať rozhodnou jakkoli, bude to klíčové rozhodnutí a snese se na ně vlna kritiky. Buď od nás, kteří budeme mluvit o korupci, o tom, že dostal směšnou pokutu jen proto, že je v Áčku, atd. Nebo od Belgičanů, kteří řeknou že to neměl být ban a mělo se to vyřešit pokutou, atd... Já osobně před šerify smekám. Nechtěl bych tu práci dělat ani náhodou. Mám pravdu Pupajdí? Popsal jsem šerifskou práci trefně?
HOWGH!
P.S. Ano, máme demokracii a máte na své názory stejné právo, jako já na názor svůj. Ale udělejte pro mě něco, prosím. Přečtěte si ten můj post třeba několikrát a trošku se nad tím vším zamyslete. A zkuste potom výsledku svého zamyšlení přízpůsobit své následující příspěvky. Díky.
A k tomu, že se možná o něm mluví dříve, než se jedná (a soudě podle toho, co tvrdí Razvanica to je postup standardní). To je normální. Podívejte se na kauzu Rath. Proč se mluví o tom, že Rath přijal úplatek? Respektive proč se nemluví o tom, že úplatek přijal Pepa Novák za to, že v Kotěhůlkách nechá postavit nové squash centrum? Ano jsem pravičák, navíc jsem na Ratha silně alergický a považuju jej za blba a navíc arogantního blba a jsem přesvědčený, že úplatek skutečně přijal. Přesto je fér, že měl dnes právo mluvit před PS a že bude mít soud. Těžko říct, zda spravedlivý soud, když i soudci musí být nutně ovlivnění tím, že 90% společnosti už rozsudek stejně vyneslo. Ale to jsem se vrátil k té presumpci neviny. Chtěl jsem říct: O Rathovi se mluví, protože když nebude odsouzen a ještě více v případě, že bude odsouzen, změní to (více či méně) celou společnost (byť pouze nepřímo). O Raffinovi se mluví, protože když nebude odsouzen a ještě více v případě, že bude odsouzen, změní to (více či méně) celý SP (byť nepřímo). O úplatku Pepy Nováka se nemluví, protože jeho odsouzení společnost nezmění. Stejně tak ban pro např. mě, kostera, Azora a další nás "tuctové" manažery by se nemluvilo, protože takový ban SP nezmění.
A ještě dotaz - kolik šerifů znáte osobně? Budu rád, když mi odpovíte. Já (kromě pupajdího, s nímž jsem se viděl naposled, když ještě šerifem nebyl, a tudíž s ním šerifství neřešil) znám osobně bývalého šerifa Winterse. Milej, nekonfliktní kluk. Vydržel u toho šerifování cca rok. Déle už neměl sílu. 1-2 hodina denně probírání se maily, vzkazy a urážkami. Většinou urážkami (případně blbými dotazy) od takových jako ten, co jsme ho tu řešili nedávno, a který byl úúúúúúplně nevinej. Dokonce se mu nějaký hacker naboural do mailu (nějak zjistil heslo). Cca 1-2 hodina času každý den, který by mohl věnovat odpočinku, své ženě, svým zábavám, nebo třeba kšeftování na SP. A to za naprosto skvělý plat, který Sjarel šerifům platí. Když práci odvedou správně, nikdo je nepochválí (to je přece samozřejmost), když je rozhodnutí sporné, nebo chybné (každý chybujeme), okamžitě se na ně snese vlna nadávek, pomluv, urážek. A pak přijde případ jako je tento a velký tlak na ně. V podstatě ať rozhodnou jakkoli, bude to klíčové rozhodnutí a snese se na ně vlna kritiky. Buď od nás, kteří budeme mluvit o korupci, o tom, že dostal směšnou pokutu jen proto, že je v Áčku, atd. Nebo od Belgičanů, kteří řeknou že to neměl být ban a mělo se to vyřešit pokutou, atd... Já osobně před šerify smekám. Nechtěl bych tu práci dělat ani náhodou. Mám pravdu Pupajdí? Popsal jsem šerifskou práci trefně?
HOWGH!
P.S. Ano, máme demokracii a máte na své názory stejné právo, jako já na názor svůj. Ale udělejte pro mě něco, prosím. Přečtěte si ten můj post třeba několikrát a trošku se nad tím vším zamyslete. A zkuste potom výsledku svého zamyšlení přízpůsobit své následující příspěvky. Díky.
Elnino Prague
Návrat ke kořenům
Návrat ke kořenům

-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 11247
- Joined: Thu Jan 12, 2006 9:52 pm
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)

iraq ani rath me nezajimaj a nechapu pointu v tom vdavani to za priklad v souvislosti s sp, bavim se o sp, ani nebavim o jednotlivejch serifech, reaguju na to co se ted prave deje a delo se to uz x-krat v minulosti. nekdo nahore udela podezrelej prestup, za nizkou castku z klubu co treba konci (a nebo treba prodava vyslouzili hrace za super ceny dolu znamejm...) tak se nic nedeje... udelat to samy nekdo kdo hraje sp rok a hraje treba efko tak ma hned ban a mozna a fakt jen mozna po dlouhych prosbach a vysvetlovani je mu tym navracen a udelena pokuta. Jestli plati u vetsiny to druhy tak bud at to plati u vsech a nebo at je jiny cely system (treba u jasnym chetovani ve stylu; farmy (transfery od ocividne fikticnich tymu ktery jsou zalozeny jen k obohaceni nekoho jinyho),ip) a nebo proste jasny podvody (nevim, nejsem serif) tak davat okamzitej ban a pak druha moznost u podezreni z podvodu (podezrele nizka cena mezi tymy co delsi dobu hraji sp atd (nejsem serif, nevim jak lidi podvadej

jasny ze od nekoho kdo to nikdy nedelal to zni blbe, byl to jen priklad toho ze mi jde o to , to co mi vadi ze se vsem nemeri stejne, nemam nic proti serifum a nebylo to proti nikomu konkretnimu, trva to dlouhou dobu, za kterou se tam ty serifove protocili.
vim ze je to asi zabava resit ve svym volnym case to jestli nekdo podvadi a nebo nepodvadi a mit za to jen kazdodenni urazky, urcite tem dotycnejm patri za to velky dik ze to delaj a maj na to nervy, ale to tady nikdo nezpochybnoval....

ps; ale nepisu to tady vse proto ze bych z toho byl nak na nervy, pisu to proto ze tohle je forum tak by se to psat melo. me je to jedno, me na sp zajima jen muj tym a co se deje nekde mimo me zily netrha8)
lepší ségra v bordelu, než brácha ve slávyji
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 12719
- Joined: Sat Feb 03, 2007 8:26 am
- Contact:
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Tak co je nového v obsazení A divize? 

ŇOUMÍCI
55.sezóna, divize A, ???
52.+53.sezóna - 2x finále SP cupu
19.8.2013 - 152
55.sezóna, divize A, ???
52.+53.sezóna - 2x finále SP cupu
19.8.2013 - 152
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 13996
- Joined: Wed Feb 21, 2007 10:20 am
- Location: Oleksovice
- Contact:
Re: Šerifské potíže (ban, podvodníci atd.)
Ani Ňoumíci ani Dynamo tam nejsou....takže asi nickopeckar wrote:Tak co je nového v obsazení A divize?

Start 16S H.1403 (6.,2.)
MAX36-37S A (9.,14.), 52S A (5.)
Konec 74 sezóna SC Hämeenlinna, začátek 115 sezóna
Všichni jste Hajdalaci

MAX36-37S A (9.,14.), 52S A (5.)
Konec 74 sezóna SC Hämeenlinna, začátek 115 sezóna
Všichni jste Hajdalaci
