Divisie A

[visje69]

Wel bizar dat die spelers dan meteen weg is, das dat plots mbappé deze zomer van de aardbol verdwijnt omdat hij niet wil bijtekenen

Gebeurt soms met spelers die in Qatar gaan spelen. Ze verdwijnen plots van de aardbol

[rohalt]

Er zijn wel spelers die in Belgie spelen en 18 jaar zijn en die een paar jaar later in het buitenland spelen en die dan opeens 26 jaar blijken te zijn...

[visje69]

Uitslag: 4 - 2 (W)
Linieratings: 152 - 136
Doelpunten: RF Pepelnar (2x), CF Jahan (2x)
Reeks: 17/21 (506/561 sinds herstart)
Topschuttersstand:
1. 5 goals: Manuel Pocas - FC Aroneanu
2. 4 goals: 6 spelers waaronder RF Pepelnar en CF Jahan

Conclusie: Een vlotte zege tegen een tegenstander die niet voluit ging. Morgen een erg lastige uitmatch bij Rogiboys die zal leiden tot vele schorsingen die hun invloed zullen hebben op de match maandag thuis tegen. Ik stel namelijk maar liefst 8 spelers op met dubbel geel, maar ik heb de match van maandag reeds berekend en op zich zou het geen probleem mogen zijn. Met de match tegen Deportivo volgende vrijdag in het achterhoofd, zijn die schorsingen een goeie zaak.

[visje69]

Uitslag: 1 - 1 (D)
Linieratings: 144 - 146
Doelpunten: CF Jahan (1x)
Reeks: 18/24 (507/564 sinds herstart)
Topschuttersstand:
1. 6 goals: Manuel Pocas - FC Aroneanu
2. 5 goals: Tibor Arhire - Jonava City FC / Fereidon Korde Jahan - Lesbuffalos

Conclusie: We berekenden vooraf dat we 1 a 1,5 LR minder gingen zijn. Gezien de scheids een grote rol zou spelen ik (ondanks max 10 verschil) toch al vaker merkte dat ik regelmatig 2x geel krijg indien spelers van m'n ondergrens opgesteld staan (vandaar dat ik nu dichter bij 20 aankoop) ging ik voor 0% stijl. Dit omdat bij rohalt de kaarten wel vaak verdeeld worden en daar kwam bij dat ik vooraf berekend had om 10,6 en dus 11 kaarten zou krijgen. Ik ging dus uit van dubbel geel bij beide ploegen met dus eenzelfde LR verschil. Rohalt kreeg echter vroeg in de 2de helft direct rood waardoor de match naar 2 LR bonus kantelde. Door m'n 0% stijl kwam het daardoor toch op 1-1 gelijkspel. Gezien ik vooraf vreesde voor verlies en tevreden was met een gelijkspel, moet ik achteraf ook niet klagen.

EXTRA VRAAG: Kan iemand verklaren waarom ik slechts 9 kaarten kreeg met een scheids van 96% terwijl ik met vrijwel dezelfde ploeg (sowieso relatief gelijke agressies) vorige vrijdag op het veld van Jolici eveneens 9 kaarten kreeg terwijl de scheids daar maar 77% was?
Ik had verwacht vandaag meer kaarten te krijgen, kan iemand verklaren waarom dat niet zo was?
20% verschil in de scheids maar toch evenveel kaarten vind ik toch wel straf.

[mr charlie]

EXTRA VRAAG: Kan iemand verklaren waarom ik slechts 9 kaarten kreeg met een scheids van 96% terwijl ik met vrijwel dezelfde ploeg (sowieso relatief gelijke agressies) vorige vrijdag op het veld van Jolici eveneens 9 kaarten kreeg terwijl de scheids daar maar 77% was?
Ik had verwacht vandaag meer kaarten te krijgen, kan iemand verklaren waarom dat niet zo was?
20% verschil in de scheids maar toch evenveel kaarten vind ik toch wel straf.

jouw agressies waren 44-19-14-14-18-20-20-16-21-20-20 (20,55gem)
als ik dan de kaarten bereken bij scheids 96% dan kom ik 10,6 kaarten wat dus normaal 11 kaarten is
je hebt er maar 10 gekregen
dit kan maar dan moet er bij rohalt ook 10 zijn wat niet het geval is

Nu moet ik gokken,
tenzij agressies ook komma getallen zijn, maar daar heb ik nog niet van gehoord dus voor mij ook geen verklaring
mss iets voor een andere slimmere manager

Ofwel is die directe rode kaart van rohalt niet als een extra gele te tellen en hebben jullie beiden 1 kaart minder gehad


vorige week 44-23-14-19-14-18-20-21-18-20-13 (20,36 gem) - kaarten = 8,85 = 9 kaarten = correct

[visje69]

EXTRA VRAAG: Kan iemand verklaren waarom ik slechts 9 kaarten kreeg met een scheids van 96% terwijl ik met vrijwel dezelfde ploeg (sowieso relatief gelijke agressies) vorige vrijdag op het veld van Jolici eveneens 9 kaarten kreeg terwijl de scheids daar maar 77% was?
Ik had verwacht vandaag meer kaarten te krijgen, kan iemand verklaren waarom dat niet zo was?
20% verschil in de scheids maar toch evenveel kaarten vind ik toch wel straf.

jouw agressies waren 44-19-14-14-18-20-20-16-21-20-20 (20,55gem)
als ik dan de kaarten bereken bij scheids 96% dan kom ik 10,6 kaarten wat dus normaal 11 kaarten is
je hebt er maar 10 gekregen
dit kan maar dan moet er bij rohalt ook 10 zijn wat niet het geval is

Nu moet ik gokken,
tenzij agressies ook komma getallen zijn, maar daar heb ik nog niet van gehoord dus voor mij ook geen verklaring
mss iets voor een andere slimmere manager

Ofwel is die directe rode kaart van rohalt niet als een extra gele te tellen en hebben jullie beiden 1 kaart minder gehad


vorige week 44-23-14-19-14-18-20-21-18-20-13 (20,36 gem) - kaarten = 8,85 = 9 kaarten = correct

Ik kreeg er maar 9, geen 10 zoals jij zegt. Dus ik begrijp het echt niet

[mr charlie]

euh idd

[remedy73]

(...)
Mijn doel is óf 1e worden óf 11e

Ik ben bang dat 1e er niet meer in zit, dus ga mij focussen op de 11e plek.

[visje69]

Uitslag: 1 - 0 (W)
Linieratings: 148 - 142
Doelpunten: LF Salata (1x)
Reeks: 21/27 (510/567 sinds herstart)
Topschuttersstand:
1. 6 goals: Manuel Pocas - FC Aroneanu
2. 5 goals: 6 spelers waaronder CF Jahan

Conclusie: We haalden een al bij al vlotte zege tegen een mindere tegenstander. Dit was op voorhand berekend waardoor er 5 A-spelers geschorst waren voor vandaag en we er voor kozen om maar liefst 8 B of C-spelers te laten opdraven. Dat we dan nog steeds een 148 kunnen neerzetten met 2 weekendtransfers is een prettige vaststelling. Morgen spelen we uit bij Smoking athlete, waar we op papier iets beter zijn. Ik speel echter nog 4 matchen vandaag en hij geen enkele, dus dat zal nog invloed hebben op de prestatie. Daarnaast moet ik er niet flauw om doen en toegeven dat de focus deze week ligt op de match vrijdag thuis tegen Deportivo. Ik moet daar minstens een punt pakken om de kansen op de titel gaaf te houden. Deportivo heeft in het verleden al aangetoond dat hij heel erg weinig laat liggen, dus ik zal top moeten zijn. Hij zelf zal er ook wel voor zorgen dat hij top is, ik verwacht bij hem contractwissels of een trainerswissel.

EXTRA VRAAG: Heeft iemand al een mogelijke verklaring waarom ik slechts 9 kaarten kreeg vrijdag? Want zo'n info kan m'n aanpak voor een match wel bepalen. Indien ik maar 9 kaarten had voorspeld, had ik 100% stijl gespeeld, maar door die 11 verwachte ik 1 of 2 dubbel gele en speelde ik op zeker.

[rohalt]

Misschien had je stijl=0% daar wel iets mee te maken.
Je kan ook een aantal matchen tegen agressieve teams spelen en kijken of er daar een verklaring te vinden is.

[visje69]

Uitslag: 1 - 2 (W)
Linieratings: 133 - 137
Doelpunten: RM Pinto (1x), CM Markussen (1x)
Reeks: 24/30 (513/570 sinds herstart)
Topschuttersstand:
1. 7 goals: Michal Strombach - Deportivo
2. 6 goals: Manuel Pocas - FC Aroneanu / Tibo Arhire - Jonava City FC / Wagner Souza Reis Nascimento - The Last Mohycan


Conclusie: Een erg fortuinlijke zege voor mezelf, waarmee de pech van speeldag 1 gecompenseerd wordt. Vooraf was de berekening ruwweg gelijk. Ik pak in de 6de (!) minuut al een directe rode kaart bij m'n keeper, waardoor een CF gewisseld wordt voor een GK. Dit kost me pakweg 10 LR maar ook de tegenstander verliest flink wat LR door 2 indirecte rode kaarten. Daardoor pak ik alsnog de zege met het nodige geluk, maar daar ben ik natuurlijk niet minder tevreden mee. Komende donderdag neem ik het thuis op tegen Boston Bruins. In principe ben ik daar beter, maar zoals we deze morgen zagen moet je toch steeds de match afwachten.

[meangreen]

na 19 dagen in het seizoen eindelijk de TS weer op 100%

[visje69]

na 19 dagen in het seizoen eindelijk de TS weer op 100%

Zolang je tegen dinsdag maar op 90% staat is het goed
Ik sta voor een er lastig drieluik vanaf vrijdag. Thuis Deportivo, uit Steenkist en thuis Meangreen (terugronde zal dat wat geven...) dus ik hoop dat ik in de running kan blijven

[visje69]

Uitslag: 0 - 0 (D)
Linieratings: 144 - 144
Doelpunten: /
Reeks: 25/33 (514/573 sinds herstart)
Topschuttersstand:
1. 7 goals: Michal Strombach - Deportivo / Manuel Pocas - FC Aroneanu
2. 6 goals: Tibo Arhire - Jonava City FC / Wagner Souza Reis Nascimento - The Last Mohycan


Conclusie: Het eerste puntenverlies door het niet verlengen van het contract van RM Mestan. RM Park was geblesseerd en RM Pinto heb ik morgen nodig en stond op 2 gele kaarten dus wou ik liever niet opstellen. Daardoor een LM op RM en dus stevig LR verlies.
Ik moet asap op zoek naar een nieuwe RM, zelfs al presteert die maar 70/71. Alles is beter dan een LM daar plaatsen.
Morgen thuismatch tegen Deportivo, hopelijk betaalt m'n strategie zich uit in een zege.

Wel jammer dat er duidelijk afspraken werden gemaakt. Smoking Athlete en Deportivo gooiden het op een akkoordje zodat hij z'n topspelers kon sparen voor de match tegen mij.

[mr charlie]

Smoking Athlete en Deportivo gooiden het op een akkoordje zodat hij z'n topspelers kon sparen voor de match tegen mij.

bweek

@ visje, een CM heeft volgens mij een hogere prestatie dan een LM op de RM?