TATTICA....
Moderators: Moderator, Italian Moderators
TATTICA....
Io solitamente uso la tattica "passing" ma vedo che molti (soprattutto i giocatori più esperti) preferiscono usare la tattica "kick and rush" . Perchè? Che vantaggi mi dà? GRAZIE... marco
pare che nelle ultime due stagioni, almeno nelle serie alte, sia una di quelle che rende di più.
permette di concentrare la forza della squadra sull'attacco, mentre passing la concentra sul centrocampo.
che dire..........fino a qualche anno fa usavano tutti passing.
si arriverà prima o poi a rendere più elastiche e meno uniformate queste tattiche
permette di concentrare la forza della squadra sull'attacco, mentre passing la concentra sul centrocampo.
che dire..........fino a qualche anno fa usavano tutti passing.
si arriverà prima o poi a rendere più elastiche e meno uniformate queste tattiche
ex mister bannato ingiustamente della 5 PIOTTE F.C.
Fuck off sheriffs
Fuck off sheriffs
Concettualmente si. Purtroppo trovo che il gioco si sia un po'...meccanizzato, per cui il 343 kick and rush è al momento il modulo dominante. Ho fatto prove in amichevole schierando 541 catenaccio, con giocatori fortissimi, ma contro squadre forti e con moduli aggressivi ho sempre perso. Credo che sia troppo premiato il valore percentuale dell'attacco quando questo è schierato con tre uomini.marcogusti wrote:quindi se io ho il centrocampo più forte rispetto all'attacco è consigliabile che uso "passing" che lo sfrutta meglio? Se avessi piu forte l-attacco sarebbe consigliabile kick and rush?? E' questo il concetto?
sono troppo forte
IO ho una 433 e uso la tecnica "1-2" perche i miei attaccanti sono 82% 78% 79% ho un attacco da paura. e pensate che sono solo in F 133