Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

[Tomverveld]

Ja dat bedoel ik haha. Het was vroeg..

[mr charlie]

ik heb een bugje gevonden, vroeger was er hier op het forum een bug sectie maar hoe wordt dit nu gemeld?
ik krijg bij spfa > statistieken > managers wel heel bizzare content onderaan de pagina

[Tomverveld]

Viel mij laatste ook al op. Maar dacht dat dit altijd zo was. Speel het ook nog niet zo lang.

[Tomverveld]

Hi,
Nog even een vraagje.
Wat me opvalt ten opzichte van vroeger (praat ik over 2005) is het volgende:

Vroeger werd er gezegd dat je niet moest investeren in oude spelers. Spelers boven de 27 jaar werden al als oud beschouwd.
Deze tic heb ik nog in achterhoofd.

Nu zie ik soms spelers op de Transfermarkt verkocht worden voor erg hoge bedragen.
- CF van 27 jaar voor 40M.
- RM van 29 jaar voor 16M
- RM van 28 jaar voor 17M
Ik vind het een behoorlijke investering voor een speler waar je nog 2 seizoenen een beroep op kan doen.
Het lijkt mij een oplossing voor de korte termijn of zie ik iets over het hoofd. Wanneer je in de A. speelt kan ik mij dit voorstellen, om het komende seizoen te overbruggen.

Zoveel geld heb ik gewoon niet op dit moment. Dus ik investeer in jonge spelers (maximaal 22 jaar) Daar kan ik nog een tijd van profiteren is mijn gedachte.
Hoe kijken jullie hierna?
Welke afwegingen maken jullie hierin?

[remedy73]

ik heb een bugje gevonden, vroeger was er hier op het forum een bug sectie maar hoe wordt dit nu gemeld?
ik krijg bij spfa > statistieken > managers wel heel bizzare content onderaan de pagina

Dit is al een tijdje. Ik viind het niet hinderlijk genoeg dit bij Sjarel te melden.

[remedy73]

Hi,
Nog even een vraagje.
Wat me opvalt ten opzichte van vroeger (praat ik over 2005) is het volgende:

Vroeger werd er gezegd dat je niet moest investeren in oude spelers. Spelers boven de 27 jaar werden al als oud beschouwd.
Deze tic heb ik nog in achterhoofd.

Nu zie ik soms spelers op de Transfermarkt verkocht worden voor erg hoge bedragen.
- CF van 27 jaar voor 40M.
- RM van 29 jaar voor 16M
- RM van 28 jaar voor 17M
Ik vind het een behoorlijke investering voor een speler waar je nog 2 seizoenen een beroep op kan doen.
Het lijkt mij een oplossing voor de korte termijn of zie ik iets over het hoofd. Wanneer je in de A. speelt kan ik mij dit voorstellen, om het komende seizoen te overbruggen.

Zoveel geld heb ik gewoon niet op dit moment. Dus ik investeer in jonge spelers (maximaal 22 jaar) Daar kan ik nog een tijd van profiteren is mijn gedachte.
Hoe kijken jullie hierna?
Welke afwegingen maken jullie hierin?

Veel teams bouwen naar een piek toe in hun prestaties. Daarvoor is het belangrijk dat de leeftijden bij elkaar passen. Als je dan kans krijgt binnen je leeftijden een versterking door te voeren, kan je daar een pak geld voor over hebben.

[visje69]

Hi,
Nog even een vraagje.
Wat me opvalt ten opzichte van vroeger (praat ik over 2005) is het volgende:

Vroeger werd er gezegd dat je niet moest investeren in oude spelers. Spelers boven de 27 jaar werden al als oud beschouwd.
Deze tic heb ik nog in achterhoofd.

Nu zie ik soms spelers op de Transfermarkt verkocht worden voor erg hoge bedragen.
- CF van 27 jaar voor 40M.
- RM van 29 jaar voor 16M
- RM van 28 jaar voor 17M
Ik vind het een behoorlijke investering voor een speler waar je nog 2 seizoenen een beroep op kan doen.
Het lijkt mij een oplossing voor de korte termijn of zie ik iets over het hoofd. Wanneer je in de A. speelt kan ik mij dit voorstellen, om het komende seizoen te overbruggen.

Zoveel geld heb ik gewoon niet op dit moment. Dus ik investeer in jonge spelers (maximaal 22 jaar) Daar kan ik nog een tijd van profiteren is mijn gedachte.
Hoe kijken jullie hierna?
Welke afwegingen maken jullie hierin?

Veel teams bouwen naar een piek toe in hun prestaties. Daarvoor is het belangrijk dat de leeftijden bij elkaar passen. Als je dan kans krijgt binnen je leeftijden een versterking door te voeren, kan je daar een pak geld voor over hebben.

Hoezo de leeftijden moeten bij elkaar passen? Een speler van 25 met 100 ervaring presteert toch net zo goed als een speler van 28 met 100 ervaring?
Of is dit nog zoiets dat ik nog niet weet over SP? Zorgen gelijke leeftijden voor betere prestaties?

[mr charlie]

neen, maar spelers met een pb 73+ zijn per definitie geen jonge spelers, en het zijn net die spelers die nodig zijn om een top prestatie neer te zetten
Die 73+pb's zijn gewoon zeldzaam en daarom duur

daarnaast denk ik dat speler zoals ikzelf die in de herfst (of bijna winter) van hun spelersgroep zitten gewoon nog bij investeren in oude spelers, ik koop de laatste 3 seizoen bewust geen jonkies omdat ik voorzag om alles te saneren na volgend seizoen.
dan heb je meer aan een oudere speler met top pb dan aan een jonge speler die de top pb zal halen
ikzelf geef het advies aan managers, om eerst zoveel mogelijk jonge spelers te kopen met oog op de toekomst en pas later de oudere spelers.

[visje69]

neen, maar spelers met een pb 73+ zijn per definitie geen jonge spelers, en het zijn net die spelers die nodig zijn om een top prestatie neer te zetten
Die 73+pb's zijn gewoon zeldzaam en daarom duur

daarnaast denk ik dat speler zoals ikzelf die in de herfst (of bijna winter) van hun spelersgroep zitten gewoon nog bij investeren in oude spelers, ik koop de laatste 3 seizoen bewust geen jonkies omdat ik voorzag om alles te saneren na volgend seizoen.
dan heb je meer aan een oudere speler met top pb dan aan een jonge speler die de top pb zal halen
ikzelf geef het advies aan managers, om eerst zoveel mogelijk jonge spelers te kopen met oog op de toekomst en pas later de oudere spelers.

Dat is inderdaad vaak wel het geval, maar het hangt er vanaf hoe vroeg je begint. Door m'n strategie heb ik al flink wat spelers die op jonge leeftijd al wel wat ervaring hebben. Ik kocht ze ongetraind, liefst op 17 jaar en als ze potentieel hadden liet ik ze alles spelen. Daardoor hebben volgende toekomstige kernspelers al wat ervaring

CB Karalius - 19 jaar - 42 ervaring
CB Pribyla - 18 jaar - 32 ervaring
RB Woo - 20 jaar - 30 ervaring
CM Markussen - (net) 21 jaar - 50 ervaring
CM Van Geele - 19 jaar - 39 ervaring
LF Sarmento - 19 jaar - 34 ervaring
RF Diana - 20 jaar - 43 ervaring

Geen gekke ervaringen zoals je soms ziet, maar wel een mooie bonus in vergelijking met wat je op de markt ziet.
Aan pakweg 15% ervaring per seizoen (30 ligamatchen + 4 bekermatchen + 40 friendly's per seizoen) halen die dus de 100 tegen dat ik in B zit.

[Nike102]

Ik vroeg me al een tijdje af hoe de prestatie van een speler berekend word.


hoeveel presteerd speler 1 en hoeveel presteerd speler 2 (beide 24 jaar)

speler 1:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 100

speler 2:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 80

er staan bijvoorbeeld spelers op de transfermarkt met voltrainde hoofdskills 95 en 95 (en verborgen skill 95)
maar dan had ik graag geweten hoeveel die eigenlijk gaan presteren als alle andere
skills bijvoorbeeld 70 gaan worden, of 80 gaan worden, of 90.

haalt die dan een BP van bvb 67-68-69-70 ? (bij onveranderde ervaring)


grrrttzzzzz

[visje69]

Ik vroeg me al een tijdje af hoe de prestatie van een speler berekend word.


hoeveel presteerd speler 1 en hoeveel presteerd speler 2 (beide 24 jaar)

speler 1:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 100

speler 2:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 80

er staan bijvoorbeeld spelers op de transfermarkt met voltrainde hoofdskills 95 en 95 (en verborgen skill 95)
maar dan had ik graag geweten hoeveel die eigenlijk gaan presteren als alle andere
skills bijvoorbeeld 70 gaan worden, of 80 gaan worden, of 90.

haalt die dan een BP van bvb 67-68-69-70 ? (bij onveranderde ervaring)


grrrttzzzzz

Dat kan je eenvoudigweg gaan berekenen. 15% van een skill telt voor 1% globale rating en 1% globale rating staat gelijk aan 0,8 prestatie.
Let wel dat bepaalde skills invloed hebben op een individuele order (zie FAQ) en dus een lage skill kunnen compenseren.
In je bovenstaande voorbeeld is de verborgen skill dus niet van tel aangezien de globale klasse gelijk is.
Je kan dit eventueel berekenen via www.spinfo-tool.com
Je verhoogt de skills tot het niveau waarop je wenst en per 15% die je toevoegt (dubbel voor een hoofdskill) voeg je 1% toe aan de globale rating.
Je kan snel zien of je de juiste toevoeging hebt gedaan als de verborgen skill gelijk blijft na aanpassing

Dus als je bij de lege skills bv 75 toevoegt, moet je bij globale rating 5 toevoegen. Daarna herberekenen en je zal hun prestatie zien
Dat doe ik ook vaak om transferprijzen te bepalen van bepaalde talenten

[remedy73]

Ik vroeg me al een tijdje af hoe de prestatie van een speler berekend word.


hoeveel presteerd speler 1 en hoeveel presteerd speler 2 (beide 24 jaar)

speler 1:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 100

speler 2:
globale klasse 85
moraal 100
ervaring 100
verborgen skill 80

er staan bijvoorbeeld spelers op de transfermarkt met voltrainde hoofdskills 95 en 95 (en verborgen skill 95)
maar dan had ik graag geweten hoeveel die eigenlijk gaan presteren als alle andere
skills bijvoorbeeld 70 gaan worden, of 80 gaan worden, of 90.

haalt die dan een BP van bvb 67-68-69-70 ? (bij onveranderde ervaring)


grrrttzzzzz

Géén verschil!
De Verborgen Skill en Ervaring zitten al in de waarde van de Globale Klasse. Dus je vraag is eigenlijk:

speler 1:
globale klasse 85
moraal 100

speler 2:
globale klasse 85
moraal 100

Beide spelers zullen 0,8*85 = 68 presteren.

[ward1995]

Als ik me goed herinner kan een doelman nooit 2X geel pakken. Vandaar dat er werd aangeraden om je doelman een hogere agressie te laten hebben dan de rest van je team. Is er een soort rule of thumb om te weten hoeveel hoger deze agressie best is? Kan ik bijvoorbeeld best op zoek gaan naar een doelman met agressie 100 om hem zowat standaard een gele kaart te laten nemen of is dit misschien te nadelig voor de algemene kaarten die je neemt?

[BoomXhakaLaca]

De kans bij een doelman op dubbel geel is minder dan bij een veldspeler. Maar de kans bestaat zeker. Het beste kan je een doelman nemen die 10 a 15% agressiever is dan jouw veldspelers.

[visje69]

De kans bij een doelman op dubbel geel is minder dan bij een veldspeler. Maar de kans bestaat zeker. Het beste kan je een doelman nemen die 10 a 15% agressiever is dan jouw veldspelers.

Een doelman kan nooit dubbel geel pakken. Wel direct rood maar nooit dubbel geel.