Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

matt · Post by **matt** » Mon Sep 11, 2006 5:07 pm

yockr wrote:
brever wrote:
PiRLo wrote:De speler heeft meer kans op een kaart maar zijn prestatie gaat hier niet onder lijden .
Maar dus 2 evenwaardige spelers die alle parameters hetzelfde hebben,
behalve de "agressie",heeft dus geen invloed op zijn ratings?
Als er een groot verschil in agressie is, heeft de GK (per 15% agressie verschil 1 GK meer) een hoger percentage. En dat heeft wel invloed op de prestatie.

Klopt dit?

yockr · Post by **yockr** » Mon Sep 11, 2006 5:14 pm

de agressie is toch meegerekend in de GK?

en je moet in SPMT eens gewoon bij een speler een hogere GK invullen terwijl al de andere skills hetzelfde blijven, zijn prestatie zal verbeteren.

matt · Post by **matt** » Mon Sep 11, 2006 5:18 pm

yockr wrote:de agressie is toch meegerekend in de GK?

en je moet in SPMT eens gewoon bij een speler een hogere GK invullen terwijl al de andere skills hetzelfde blijven, zijn prestatie zal verbeteren.

Waarom zou agressie wel meegerekend worden in de GK maar bv. niet in de berekening van de verborgen skill?

Neorej · Post by **Neorej** » Mon Sep 11, 2006 5:25 pm

matt wrote:
yockr wrote:
brever wrote:Maar dus 2 evenwaardige spelers die alle parameters hetzelfde hebben,
behalve de "agressie",heeft dus geen invloed op zijn ratings?
Als er een groot verschil in agressie is, heeft de GK (per 15% agressie verschil 1 GK meer) een hoger percentage. En dat heeft wel invloed op de prestatie.
Klopt dit?

Voor alle duidelijkheid ... DIT KLOPT NIET!
Sjarel zelf ooit ergens zien schrijven.

yockr · Post by **yockr** » Mon Sep 11, 2006 5:29 pm

Er had iemand eens dat gezegd toen er gezaag was dat spelers met hoge agressie nu te veel kaarten krijgen dat de agressie meetelt in de GK en die spelers dus ook voordeel hebben door een hogere GK.

Ik ben daar vanuit gegaan, maar dat kan ook fout zijn.

bats1903 · Post by **bats1903** » Mon Sep 11, 2006 5:59 pm

yockr wrote:Er had iemand eens dat gezegd toen er gezaag was dat spelers met hoge agressie nu te veel kaarten krijgen dat de agressie meetelt in de GK en die spelers dus ook voordeel hebben door een hogere GK.

Ik ben daar vanuit gegaan, maar dat kan ook fout zijn.

Volgens mij telt agressie niet mee in de gk en hebben agressieve spelers alleen maar nadelen.

Neorej · Post by **Neorej** » Mon Sep 11, 2006 6:22 pm

bats1903 wrote:
yockr wrote:Er had iemand eens dat gezegd toen er gezaag was dat spelers met hoge agressie nu te veel kaarten krijgen dat de agressie meetelt in de GK en die spelers dus ook voordeel hebben door een hogere GK.

Ik ben daar vanuit gegaan, maar dat kan ook fout zijn.
Volgens mij telt agressie niet mee in de gk en hebben agressieve spelers alleen maar nadelen.

ze hebben 1 voordeel, goedkoper...

0123456789 · Post by **0123456789** » Mon Sep 11, 2006 6:39 pm

wat is het voordeel en nadeel van met een hogere stijl spelen?

sjoerd · Post by **sjoerd** » Mon Sep 11, 2006 7:03 pm

Is er een maximum van dagen dat een speler op de lijst kan staan? En zo ja hoeveel?

AzAlKmAaR · Post by **AzAlKmAaR** » Mon Sep 11, 2006 7:48 pm

sjoerd wrote:Is er een maximum van dagen dat een speler op de lijst kan staan? En zo ja hoeveel?

Nee.. Als er elke x weer hoger geboden wordt kan het wel weken doorgaan (hoorde ik van Vincent)

AzAlKmAaR · Post by **AzAlKmAaR** » Mon Sep 11, 2006 7:49 pm

0123456789 wrote:wat is het voordeel en nadeel van met een hogere stijl spelen?

Hoge stijl creeer je meer kansen maar je krijgt ook meer kansen tegen..
Lage stijl krijg je minder kansen maar ook minder kansen tegen..

0123456789 · Post by **0123456789** » Mon Sep 11, 2006 8:28 pm

bedankt, hiermee weet ik gneoeg!

vincent · Post by **vincent** » Mon Sep 11, 2006 9:13 pm

Celtic'85 wrote:
vincent wrote:en dat komt dus neer op 90 kantines?
en 18 wc's??
Allee, Vincent, 1 WC voor 5 kantines !!! Daar steekt een serieuze afvoer onder zenne ...

Achjah was nog niet fris vanochtend.

brever · Post by **brever** » Tue Sep 12, 2006 5:06 am

bats1903 wrote:
yockr wrote:Er had iemand eens dat gezegd toen er gezaag was dat spelers met hoge agressie nu te veel kaarten krijgen dat de agressie meetelt in de GK en die spelers dus ook voordeel hebben door een hogere GK.

Ik ben daar vanuit gegaan, maar dat kan ook fout zijn.
Volgens mij telt agressie niet mee in de gk en hebben agressieve spelers alleen maar nadelen.

Bats,hetgeen ik ook altijd al dacht,daarom stelde ik de vraag.Maar blijkbaar zijn de meningen verdeeld,en weten we het niet 100% zeker.

sjoerd · Post by **sjoerd** » Tue Sep 12, 2006 6:45 am

AzAlKmAaR wrote:
sjoerd wrote:Is er een maximum van dagen dat een speler op de lijst kan staan? En zo ja hoeveel?
Nee.. Als er elke x weer hoger geboden wordt kan het wel weken doorgaan (hoorde ik van Vincent)

Damn...ik dacht al, want steeds als ik speler wil en de tijd bijna verstreken is wordt erover heen geboden. Zo kun je hem nooit krijgen. Vind eigenlijk dat er een max. aan aantal dagen op TL moet komen!