Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

Bespreek hier alles wat te maken heeft met SoccerProject

Moderator: Moderator

Veg
Member of the Soccer Project Association
Posts: 4967
Joined: Thu Nov 25, 2004 11:31 pm

Post by Veg »

Dark Tiger wrote:Tja, maar dan zit ik telkens met die jeugdspelers met hoge agressie waar ik zelf nooit iets aan zal hebben en die plaatsen in mijn kern innemen.
Je kan niet alles hebben, anders doet iedereen hetzelfde als er maar 1 oplossing zou zijn zonder nadelen. Zelf train ik altijd de jeugdspeler die ik heb volledig. Ik vind dat voor jezelf altijd de beste oplossing, maar je hebt dan wel het nadeel dat ze plaats innemen in je team en ze waarschijnlijk te slecht zijn om zelf te kunnen gebruiken. In financieel opzicht is het echter de beste keuze.
2-9-2008
Linierating: 148
BP A-team: 73,09
Agression: 17,64
BP B-team: 70,27
Agression: 24,18
robstje
Member of the Soccer Project Association
Posts: 5331
Joined: Tue Dec 12, 2006 8:07 pm
Location: Vinkt, Nabij de beruchte Poekbeek

Post by robstje »

Welke speler zal de hoogste prestatie halen als ik hem in doel zet vannacht? Is dat een bepaalde positie ,...
Image
Boeren!
Prince88
Member of the Soccer Project Association
Posts: 3293
Joined: Wed Sep 20, 2006 4:52 pm
Location: Nijmegen, The Netherlands

Post by Prince88 »

robstje wrote:Welke speler zal de hoogste prestatie halen als ik hem in doel zet vannacht? Is dat een bepaalde positie ,...
Ik meende dat je als vervanger voor je GK het beste een SW in het doel zet. Mocht je die niet hebben, dan zou ik het ook niet weten.

Maar dan heb ik ook nog een vraagje over de prestatie van een vervangende speler. Als je LM niet kan spelen. Kan je dan het beste CM er neerzetten of LB?
terry
Member of the Soccer Project Association
Posts: 2066
Joined: Fri Oct 13, 2006 6:35 pm

Post by terry »

Beter een CM.
http://www.scheidsrechters.be de site voor scheidsrechters


Jupiler-McDonalds
rpg_gamer
Member of the Soccer Project Association
Posts: 15866
Joined: Sun Oct 17, 2004 2:05 pm
Location: Merelbeke

Post by rpg_gamer »

Jeugdcentrum

Na 20 dagen moet ik toch een jeugdspeler krijgen maar sinds 31 aug heb ik nog niks gekregen :?

Bug of euh kan het langer duren dan 20 dagen want ik dacht het max was.

Heb ultra modern.
rpg_gamer F.223 (hervorming)
T-man
Member of the Soccer Project Association
Posts: 4355
Joined: Mon May 22, 2006 2:53 pm

Post by T-man »

rpg_gamer wrote:Jeugdcentrum

Na 20 dagen moet ik toch een jeugdspeler krijgen maar sinds 31 aug heb ik nog niks gekregen :?

Bug of euh kan het langer duren dan 20 dagen want ik dacht het max was.

Heb ultra modern.
Ik dacht dat het tss 17 en 23 dagen kon zijn.
Team = AC ManU (B2)
Krikkers
Member of the Soccer Project Association
Posts: 5378
Joined: Thu Oct 07, 2004 7:47 pm
Location: Baal

Post by Krikkers »

rpg_gamer wrote:Jeugdcentrum

Na 20 dagen moet ik toch een jeugdspeler krijgen maar sinds 31 aug heb ik nog niks gekregen :?

Bug of euh kan het langer duren dan 20 dagen want ik dacht het max was.

Heb ultra modern.
Amai, gij loopt vooruit in de toekomst :lol:
Image
sjoerd
Member of the Soccer Project Association
Posts: 8447
Joined: Fri Mar 10, 2006 4:57 pm
Location: Naarden

Post by sjoerd »

rpg_gamer wrote:Jeugdcentrum

Na 20 dagen moet ik toch een jeugdspeler krijgen maar sinds 31 aug heb ik nog niks gekregen :?

Bug of euh kan het langer duren dan 20 dagen want ik dacht het max was.

Heb ultra modern.
Je kunt er morgen of overmorgen nog krijgen, dan niet ? Dan is het een bug. Het is altijd 17-23 dagen namelijk.
marcel700
Coach
Posts: 33
Joined: Sat Aug 04, 2007 1:22 pm

Post by marcel700 »

Waarom is het niet meer mogelijk om vijfjarige contracten aan spelers te bieden? Vond dat vroeger nochtans goed.
Eventueel bij voorstellen poll opstellen?
yockr
Member of the Soccer Project Association
Posts: 8251
Joined: Sat Apr 15, 2006 5:55 pm
Location: Belgium
Contact:

Post by yockr »

marcel700 wrote:Waarom is het niet meer mogelijk om vijfjarige contracten aan spelers te bieden? Vond dat vroeger nochtans goed.
Eventueel bij voorstellen poll opstellen?
Dat is om het wat realistischer te maken. En het voorstellen om het terug te veranderen heeft weinig zin, de spelmakers gaan dat nooit goedkeuren.
Team: The Gunners FC
SPInfo: SoccerProject calculators
marcel700
Coach
Posts: 33
Joined: Sat Aug 04, 2007 1:22 pm

Post by marcel700 »

yockr wrote:
marcel700 wrote:Waarom is het niet meer mogelijk om vijfjarige contracten aan spelers te bieden? Vond dat vroeger nochtans goed.
Eventueel bij voorstellen poll opstellen?
Dat is om het wat realistischer te maken. En het voorstellen om het terug te veranderen heeft weinig zin, de spelmakers gaan dat nooit goedkeuren.
Dat spelmakers dergelijks niet willen veranderen geloof ik zeker...
Maar realistischer, er worden in de realiteit toch ook vijfjarige contracten aangeboden? Daarom dat ik dat ook wat jammer vind.
yockr
Member of the Soccer Project Association
Posts: 8251
Joined: Sat Apr 15, 2006 5:55 pm
Location: Belgium
Contact:

Post by yockr »

marcel700 wrote:Dat spelmakers dergelijks niet willen veranderen geloof ik zeker...
Maar realistischer, er worden in de realiteit toch ook vijfjarige contracten aangeboden? Daarom dat ik dat ook wat jammer vind.
5-jarige contracten bestaan IRL inderdaad ook, maar toch in mindere mate dan 3-jarige contracten.

Vroeger kon je als een speler een globale klasse van 50% had, de speler een contract doen tekenen van 300 loon voor 5 seizoenen. Maw zal de speler 23/24/25 jaar zijn wanneer hij een contract krijgt van meer dan 300 loon, niet echt realistish.
Team: The Gunners FC
SPInfo: SoccerProject calculators
marcel700
Coach
Posts: 33
Joined: Sat Aug 04, 2007 1:22 pm

Post by marcel700 »

yockr wrote:
marcel700 wrote:Dat spelmakers dergelijks niet willen veranderen geloof ik zeker...
Maar realistischer, er worden in de realiteit toch ook vijfjarige contracten aangeboden? Daarom dat ik dat ook wat jammer vind.
5-jarige contracten bestaan IRL inderdaad ook, maar toch in mindere mate dan 3-jarige contracten.

Vroeger kon je als een speler een globale klasse van 50% had, de speler een contract doen tekenen van 300 loon voor 5 seizoenen. Maw zal de speler 23/24/25 jaar zijn wanneer hij een contract krijgt van meer dan 300 loon, niet echt realistish.
Dan heb ik daar een volgend idee op, al zal het wel niet realiseerbaar zijn:
managers laten bieden op spelers die niet op de lijst staan en wanneer dat contract gevoelig beter is voor de speler wordt er een bericht gestuurd naar de manager die dan maar moet beslissen: contract verbeteren of transfer op touwen zetten. Misschien ook laten meespelen of de speler zich sportief verbetert, namelijk rating van het team laten meetellen, divisie, TS etc..

Enkele tegenargumenten die er vlug zullen komen:
-voeren we de wet van 78 ook in?
-in realiteit mag er niet met spelers gepraat worden over transfer zonder toestemming van huidige club..
-ga zo maar door

Dergelijk systeem zou wel mooi zijn, maar wel veel werk in kruipen om dat in te voeren.
el capone
Team Board Member
Posts: 383
Joined: Wed Jan 31, 2007 6:00 pm

Post by el capone »

marcel700 wrote:
yockr wrote:
marcel700 wrote:Dat spelmakers dergelijks niet willen veranderen geloof ik zeker...
Maar realistischer, er worden in de realiteit toch ook vijfjarige contracten aangeboden? Daarom dat ik dat ook wat jammer vind.
5-jarige contracten bestaan IRL inderdaad ook, maar toch in mindere mate dan 3-jarige contracten.

Vroeger kon je als een speler een globale klasse van 50% had, de speler een contract doen tekenen van 300 loon voor 5 seizoenen. Maw zal de speler 23/24/25 jaar zijn wanneer hij een contract krijgt van meer dan 300 loon, niet echt realistish.
Dan heb ik daar een volgend idee op, al zal het wel niet realiseerbaar zijn:
managers laten bieden op spelers die niet op de lijst staan en wanneer dat contract gevoelig beter is voor de speler wordt er een bericht gestuurd naar de manager die dan maar moet beslissen: contract verbeteren of transfer op touwen zetten. Misschien ook laten meespelen of de speler zich sportief verbetert, namelijk rating van het team laten meetellen, divisie, TS etc..

Enkele tegenargumenten die er vlug zullen komen:
-voeren we de wet van 78 ook in?
-in realiteit mag er niet met spelers gepraat worden over transfer zonder toestemming van huidige club..
-ga zo maar door

Dergelijk systeem zou wel mooi zijn, maar wel veel werk in kruipen om dat in te voeren.
sorry maar dit vind ik dus een zeer slecht idee :wink:
rpg_gamer
Member of the Soccer Project Association
Posts: 15866
Joined: Sun Oct 17, 2004 2:05 pm
Location: Merelbeke

Post by rpg_gamer »

Krikkers wrote:
rpg_gamer wrote:Jeugdcentrum

Na 20 dagen moet ik toch een jeugdspeler krijgen maar sinds 31 aug heb ik nog niks gekregen :?

Bug of euh kan het langer duren dan 20 dagen want ik dacht het max was.

Heb ultra modern.
Amai, gij loopt vooruit in de toekomst :lol:
Altijd :lol:
rpg_gamer F.223 (hervorming)
Post Reply

Return to “Alles over SP / Vragen”