[Tactici si analize de meciuri]

[Daimon]

acuma voi faceti teorii abstracte. tactica depinde de adversar, dar mai ales de ce jucatori ai. exemplu daca ai 2 CM care scot 66 si CB unul de 64 si unul de 66, joci clar 3-4-3

[mircea_]

4-3-3, mingi lungi stil 100 e foarte predispus la egaluri

Doua egaluri din 1 Decembrie pana acum am facut cu 4-3-3 mingi lungi, iar odata am avut stil 100 si odata 80 Eu cred ca nu e mult daca te gandesti ca au fost multe zile in care jucam la fiecare simulare

[georgicu]

pff nici nu imi imaginam ca o sa primesc atatea raspunusuri ms pt toate.
o sa incerc sa joc "loveste si goneste" sa vad ce rezultate o sa am

stie cineva sa imi explice ce se intampla daca joci un jucator defensiv sau ofensiv in afara de faptul ca el o sa contribuie mai mult la cealalta linie. ma refer daca ii creste performanta,..etc. orice parere este binevenita

[Daimon]

foloseste spmt care iti zice exact cum sa joci un anumit jucator ca sa aiba performanta maxima.

[warchilde]

daca joci un jucator cu ordin, ofensiv sau defensiv, ii scade performanta pentru ca nu mai primeste bonusul de la ordin individual.

[mircea_]

4-3-3, mingi lungi stil 100 e foarte predispus la egaluri

sau poate ca ai dreptate...

http://www.soccerproject.com/spnewl_gam ... ID=1887121

bataie de joc...cupa de 800k in semifinala, +15 pe linii si fac egal si apoi mai si pierd la 11 metri.

[kennyanu]

e vorba d tactica si de putin noroc aici

[Kosmin]

e vorba d tactica si de putin noroc aici

dap asa e depinde f mult si de tacyica adversarului, priviti aici si am fost si cu 1 pct sub el el e un loc 10 din D se pare ca loveste si goneste e putin mai bun decat mingi lungi la 4-3-3 cuma mai zis cineva pe aici

Silver Eagles 1 - 2 Dinamo Braila
Henry Junior Musialik 1 - 0 10'
21' 1 - 1 Jan 'Pase=2.7' ©íma
28' 1 - 2 Bart Mutavdzic
4 - 4 - 2 Formaþie 4 - 3 - 3
Pase Tactici Loveºte ºi goneºte
80% Stil 100%
50% Agresivitate 55%
52% Defensiva 51%
52% Mijloc 30%
21% Atac 43%

[georgicu]

si eu am folosit loveste si goneste si s-a dovedit mai productiva decat mingi lungi la 433, am reusit sa il bat pe unu din G care promoveaza in F. eu fiind in H.


Clasament grupă
Echipă P W D L +/- + -
1 FC Opel 14 4 2 0 +10 16 6
2 os coveiros 9 3 0 3 -1 6 7
3 ChessMasters 9 2 3 1 +3 6 3
4 znojmia 1 0 1 5 -12 2 14


care stie sa imi explice de ce sa calificat os coveiros si nu eu chessmasters mai departe desi am avut golaveraj mai bun iar in meciurile directe am luat bataie cu 1-0 si am batut 2-0???

[kennyanu]

primul criteriu este numarul de victorii

[georgicu]

mi se pare mult prea stupida regula asta e o sa tin cont pe viitor

[kennyanu]

jocul e facut dupa fotbalul belgian si cu regulile lui

[deco_4_ever]

care ar fi cea mai buna tactica impotriva la mingi lungi ?

[Dinamo Mar]

Rezultatul meciului meu din liga,respectiv,Fc TenstarMelle-Dinamo Marasesti e absolut SCIENCE FICTION!- Detalii:
Fc Tenstar Melle - Dinamo Marasesti
Agresivitate = 80 - 100
Defensiva = 53 - 63
Mijloc = 32 - 32
Atac = 48 - 38
Total = 133 - 133
SCOR = 3 - 1
Echipa mea e Dinamo Marasesti.Si am avut 100% TS.Deci la rezultat de egalitate 133 la 133 de puncte pe linii,am luat bataie cu 3 la 1.Astept parerile voastre insotite de niste explicatii logice si pertinente.Am o rugaminte,nu explicati infrangerea mea de azi pe baza randomului,ca mi se pare ceva neprofesionist din partea voastra.Cand nu stiti ce sa spuneti dati vina pe random.As vrea sa fac o contestatie, ceva de genul asta,daca s-ar putea pt.ca mie mi se pare o mare eroare.M-a dezamagit cumplit jocul asta si cred ca o sa ma las. Jocul nu are pic de corectitudine in el.

[Kosmin]

ce TS ai avut ?