Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

[remedy73]

Als ik een lening vervroegd terugbetaal, betaal ik dan ook nog de rente over de aankomende weken?

Ja! Je lost gewoon alle resterende termijnen in één keer af. In het termijnbedrag zit de rente al verrekend.

[royve]

Als ik een lening vervroegd terugbetaal, betaal ik dan ook nog de rente over de aankomende weken?

Ja! Je lost gewoon alle resterende termijnen in één keer af. In het termijnbedrag zit de rente al verrekend.

Wat heeft het dan voor nut om het evt eerder af te lossen?

[yockr]

Wat heeft het dan voor nut om het evt eerder af te lossen?

Om een nieuwe lening aan te kunnen gaan, anders heeft het inderdaad geen nut.

[royve]

Hoe zit het met schommelingen van de VS. Een jeugdspeler van mij had eerst een VS van 100, en een paar dagen later is deze 97??

[Prince88]

De VS staat bij elke speler vast en zal niet veranderen in waarde. Echter door afrondingen in alle skills, kan het zijn dat bij de berekening van de VS deze +-3 punten kan afwijken van zijn echte waarde.

[Wursten]

Ik zie heel erg veel mensen in A 3-4-3 spelen, wat ik daar nou het voordeel van? Ben vertelde me een keer dat het niet uitmaakt in welke opstelling je speelt, uiteindelijk zijn ze allemaal evensterk..

[Prince88]

Ik denk dat het inderdaad niet veel uitmaakt, al heb ik wel mijn twijfels over speelstijl 4-4-2. Dat is een stijl waar je denk ik beter niet in kan spelen.
In het verleden speelde ik met 5-3-2 en ook met die speelstijl ben ik in A geraakt. Dus wat dat betreft zegt dat weinig.

[Wursten]

Ik denk dat het inderdaad niet veel uitmaakt, al heb ik wel mijn twijfels over speelstijl 4-4-2. Dat is een stijl waar je denk ik beter niet in kan spelen.
In het verleden speelde ik met 5-3-2 en ook met die speelstijl ben ik in A geraakt. Dus wat dat betreft zegt dat weinig.

Ik denk dat 4-4-2 juist een goede speelstijl is.. Omdat je dan bezetting op het middenveld en in de verdediging wat aan kan scherpen dmv Passing en verdedigende muur.. Wat ik vroeger wel ondervonden heb, is dat vooral je middenvelders scoren bij 4-4-2, en je scoort ietjes minder.

[B e n]

4-4-2 is wel het duurste

[yockr]

4-4-2 is geen ideale formatie omdat het een zeer effectieve tactiek ontbreekt.

Kick & rush: is beter bij een formatie met 3 aanvallers
Passen: is beter bij een formatie met 5 middenvelders
Verdedigende muur: is beter bij een formatie met 5 verdedigers
Lange bal: is beter bij een formatie met 3 middenvelders

[B e n]

Zorg inderdaad wel steeds dat je de juiste tacktiek gebruikt. M'n buddy Calin_g uit B2 kan door bepaalde redenen zijn team momenteel niet beheren en heeft dus een vervanger. Calin speelt 5-3-2 en z'n vervanger heeft al vanalles gebruikt als tacktiek (K&R, Lange Bal, Passenspel, zonder tacktiek) en dan zie je toch dat Verdedigende Muur het beste is (en dat heeft die vervanger nog niet door ). Bij K&R haalde hij bvb maar 137. Ook al speelde hij uit, met een gemiddelde BP van 73-74 hoor je wel iets meer te halen

[royve]

De VS staat bij elke speler vast en zal niet veranderen in waarde. Echter door afrondingen in alle skills, kan het zijn dat bij de berekening van de VS deze +-3 punten kan afwijken van zijn echte waarde.

Toen ik hem kreeg was die 100 VS. Nu 96,2 hij wordt steeds lager. Weet je zeker dat dit 100% klopt?

[B e n]

De VS staat bij elke speler vast en zal niet veranderen in waarde. Echter door afrondingen in alle skills, kan het zijn dat bij de berekening van de VS deze +-3 punten kan afwijken van zijn echte waarde.

Toen ik hem kreeg was die 100 VS. Nu 96,2 hij wordt steeds lager. Weet je zeker dat dit 100% klopt?

Als zijn VS bvb 97 is kan hij zowel 100 als 94 aangeven

[remedy73]

Ik ben zelfs van mening dat de berekening van de VS +/- 3,5% is!

Als een speler een VS van 96,5% heeft (wat je dus nog niet weet), dan kan hij bij aankoop 100% aangeven, maar tussentijds zelfs ineens op 93% staan. Als je die 93% en 100% hebt gezien, dan heb je direct de werkelijke VS boven water gekregen: 96,5%.

@Ben: Is een 3-5-2 niet duurder?

[B e n]

Ik ben zelfs van mening dat de berekening van de VS +/- 3,5% is!

Als een speler een VS van 96,5% heeft (wat je dus nog niet weet), dan kan hij bij aankoop 100% aangeven, maar tussentijds zelfs ineens op 93% staan. Als je die 93% en 100% hebt gezien, dan heb je direct de werkelijke VS boven water gekregen: 96,5%.

@Ben: Is een 3-5-2 niet duurder?

Tgoh, allebei 6 centrale spelers Het zal wel ongeveer even duur zijn. Ligt er natuurlijk gewoon aan of je op dat moment veel koopjes vindt op de CB of op de CM