Het Vraagjestopic - Heb je een vraag/vragen?! Stel ze hier!

thomas_indahouse · Post by **thomas_indahouse** » Sun Dec 17, 2006 2:42 pm

peterman wrote:Van hoe hoog tot hoe hoog lopen de vormen bij de spelers

de vorm hangt af van globale klasse en fitheid en moraal en leeftijd

hoe minder fit en hoe minder moraal of hoe ouder hoe slechter de vorm zal zijn

pelsen · Post by **pelsen** » Sun Dec 17, 2006 9:21 pm

peterman wrote:Van hoe hoog tot hoe hoog lopen de vormen bij de spelers

Theoretisch gezien kan de vorm van spelers variëren tussen 0 en 80.

brever · Post by **brever** » Sun Dec 17, 2006 9:48 pm

wat betekent de afkorting?
OMFG

maikelcelis · Post by **maikelcelis** » Sun Dec 17, 2006 9:55 pm

brever wrote:wat betekent de afkorting?
OMFG

Oh my fucking god

En dan nog is voor mijn gevoel te uiten OMFG

MARKLUIJTEN · Post by **MARKLUIJTEN** » Sun Dec 17, 2006 10:45 pm

pelsen wrote:
peterman wrote:Van hoe hoog tot hoe hoog lopen de vormen bij de spelers
Theoretisch gezien kan de vorm van spelers variëren tussen 0 en 80.

Theoretisch wel ja, maar dan zou je één speler van 100% gk moeten hebben. De hoogste prestatie is op het moment 77.

Frensikus · Post by **Frensikus** » Sun Dec 17, 2006 11:19 pm

hallow..
ik doe nu een week soccerproject!!
ik zal graag ng wat handige tips en of opmerkingen te krijgen!!
stuur me ff bericht via sp
managernaam: erikfrens
teamnaam: vvelspeet

ALVAST BEDANKT

Frensikus · Post by **Frensikus** » Sun Dec 17, 2006 11:20 pm

( bekijk mn team ff)
en geef paar tips over opstellingen tactieken transfers enzo.....
mzzl

MARKLUIJTEN · Post by **MARKLUIJTEN** » Mon Dec 18, 2006 9:19 am

maikelcelis wrote:
brever wrote:wat betekent de afkorting?
OMFG
Oh my fucking god

En dan nog is voor mijn gevoel te uiten OMFG

Ik zag in je onderschrift dat je 20 miljoen hebt verdient. Bedoel je je omzet of je winst

Winst geloof ik niet. Als je omzet bedoeld loop je een beetje achter, want ik heb een vriend van me in en verkooptactieken geleerd, en die heeft 30 miljoen omgezet in 1 seizoen met alleen transfers. Dus zo bijzonder is dat niet hoor

The Viper · Post by **The Viper** » Mon Dec 18, 2006 11:38 am

MARKLUIJTEN wrote:

Ik zag in je onderschrift dat je 20 miljoen hebt verdient. Bedoel je je omzet of je winst Winst geloof ik niet. Als je omzet bedoeld loop je een beetje achter, want ik heb een vriend van me in en verkooptactieken geleerd, en die heeft 30 miljoen omgezet in 1 seizoen met alleen transfers. Dus zo bijzonder is dat niet hoor

Die tactiek mag je me dan ook wel eens uitleggen!!

Nog 'n vraagske ivm linieratings, want dat is me nog niet helemaal duidelijk. Heb bv wedstrijd gespeeld waar de afzonderlijke prestaties van één linie, opgeteld door mij, hoger waren dan de tegenstrever. Uiteindelijk weergegeven door soccerproject had hij 'n hogere linierating. Ik heb t hier nu over de aanvalslinie.
Heeft t mss te maken met de keuze van je tactiek? (Omdat hij met kick and rush speelde en ik met lange bal)
Waarbij je meer nadruk legt op de aanval, of is t toch iets anders?

rpg_gamer · Post by **rpg_gamer** » Mon Dec 18, 2006 12:37 pm

The Viper wrote:MARKLUIJTEN wrote:

Ik zag in je onderschrift dat je 20 miljoen hebt verdient. Bedoel je je omzet of je winst Winst geloof ik niet. Als je omzet bedoeld loop je een beetje achter, want ik heb een vriend van me in en verkooptactieken geleerd, en die heeft 30 miljoen omgezet in 1 seizoen met alleen transfers. Dus zo bijzonder is dat niet hoor
Die tactiek mag je me dan ook wel eens uitleggen!!

Nog 'n vraagske ivm linieratings, want dat is me nog niet helemaal duidelijk. Heb bv wedstrijd gespeeld waar de afzonderlijke prestaties van één linie, opgeteld door mij, hoger waren dan de tegenstrever. Uiteindelijk weergegeven door soccerproject had hij 'n hogere linierating. Ik heb t hier nu over de aanvalslinie.
Heeft t mss te maken met de keuze van je tactiek? (Omdat hij met kick and rush speelde en ik met lange bal)
Waarbij je meer nadruk legt op de aanval, of is t toch iets anders?

Simpel toch

Gewoon je grote talenten verkopen of spelers +80 en je hebt rap 20 M.

maikelcelis · Post by **maikelcelis** » Mon Dec 18, 2006 12:51 pm

Dit seizoen alleen al heb ik 14mil 250K verdient, ik ben nu zelfs 10K plaatsen aan het bijzetten en heb nog 6mil over en dat is maar 10K minder dan vorig seizoen

.

Als je het slim speelt, heb je veel geld, maar ik denk niet dat iemand dat gaat zeggen, want dan probeert iedereen het en lukt het niet meer.

silverblast · Post by **silverblast** » Mon Dec 18, 2006 12:56 pm

pelsen wrote:
peterman wrote:Van hoe hoog tot hoe hoog lopen de vormen bij de spelers
Theoretisch gezien kan de vorm van spelers variëren tussen 0 en 80.

Als een speler de ideale skills had voor een IO die twee skills bevoordeeld, kan het dan niet meer dan 80% zijn? (rekening houdende dat alle andere skills, alsook ervaring en verborgen skill, 100% zijn)

pelsen · Post by **pelsen** » Mon Dec 18, 2006 1:47 pm

silverblast wrote:
pelsen wrote:Theoretisch gezien kan de vorm van spelers variëren tussen 0 en 80.
Als een speler de ideale skills had voor een IO die twee skills bevoordeeld, kan het dan niet meer dan 80% zijn? (rekening houdende dat alle andere skills, alsook ervaring en verborgen skill, 100% zijn)

Muggenzifter

silverblast · Post by **silverblast** » Mon Dec 18, 2006 1:51 pm

pelsen wrote:Muggenzifter

LOL
Nee serieus? Ik herinner me in een ver verleden eens een getal als 82 of mss zelf 85 gevonden te hebben... even mee bezig houden.

pelsen · Post by **pelsen** » Mon Dec 18, 2006 1:53 pm

silverblast wrote:
pelsen wrote:Muggenzifter
LOL
Nee serieus? Ik herinner me in een ver verleden eens een getal als 82 of mss zelf 85 gevonden te hebben... even mee bezig houden.

Nee, heb het even uitgerekend, en het kan niet.

De lagere globale klasse (omdat je een skill hebt die niet 100 is) zal nooit gecompenseerd worden door de individuele order.

Dus 80 is het maximum