Vaciux wrote:well I have a formula, when you have trained the head skill and 2-3 other skills to maximum do this
(maximum ranking - minimum ranking)/2 + minimum rating = almost never fails
example: min rating 75%, max rating 89%
(89-75)/2 + 75 = 14/2 + 75 = 82%
Kilka uwag do ogloszen transferowych
Moderators: Moderator, Polish Moderators
wydaje mi sie ze ocena ogolna rosnie: +1 = 15% doswiadczenia tak wiec 100% doswiadczenia to max o 6 wiecej ogolnejDissident wrote:no tak...przy 100% doswiadczenia ocena az o 10 moze byc wyzsza, no coz...mniej wiecej juz wiadomo jak to dziala...nie do konca idealnie ale przyblizone sa te oceny...
pozdro
manro1
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 1689
- Joined: Sat Sep 09, 2006 6:05 pm
- Location: Poland
Dok³adnie tak.manro1 wrote:wydaje mi sie ze ocena ogolna rosnie: +1 = 15% doswiadczenia tak wiec 100% doswiadczenia to max o 6 wiecej ogolnejDissident wrote:no tak...przy 100% doswiadczenia ocena az o 10 moze byc wyzsza, no coz...mniej wiecej juz wiadomo jak to dziala...nie do konca idealnie ale przyblizone sa te oceny...
pozdro
manro1
tak, wejdz na liste transferowa i odnajdz licytowanego zawodnika...tam bedzie data...ale pamietaj jesli licytowales tego samego dnia co miala sie licytacja skonczyc to musisz czekac dzien dluzej, ktos Cie przebije i znowu Ty przebijesz to znow dzien dluzej...i tak do renty moznajulkow7 wrote:mam pytanie czy mozna zobaczyc jak zalicytowalem kiedy konczy sie licytacja zawodnika ?
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 1689
- Joined: Sat Sep 09, 2006 6:05 pm
- Location: Poland
Uwaga, wiêkszo¶æ userów w ogóle nie zwraca uwagi na to, ¿e jest na tym forum regulamin umieszczania og³oszeñ transferowych ! Proszê nie dodawaæ do tytu³ów Waszych w±tków ¿adnych komentarzy w stylu "dzi¶ sprzedam", "niesamowity snajper", "akceptuje pierwsz± ofertê" ! Proszê tak± informacjê zamie¶ciæ w tre¶ci wiadomo¶ci a nie w tytule ! Inaczej Wasz w±tek zostanie skasowany. Jak kto¶ ma na ten temat inne zdanie, to proszê je przedstawiæ w w±tku dotycz±cym uwag do regulaminu.
jezeli tak to traktowac nalezy wszystkich rowno moj post zostal usuniety bo nie spelnial wymogow. Jednak na forum isnieja posty ktore rowniez w tytule posiadaja trsci typu "pilne" itp. Wiec albo wszyscy albo nikt!! i regulamin do kosza co ty na to?Gladiator wrote:Uwaga, wiêkszo¶æ userów w ogóle nie zwraca uwagi na to, ¿e jest na tym forum regulamin umieszczania og³oszeñ transferowych ! Proszê nie dodawaæ do tytu³ów Waszych w±tków ¿adnych komentarzy w stylu "dzi¶ sprzedam", "niesamowity snajper", "akceptuje pierwsz± ofertê" ! Proszê tak± informacjê zamie¶ciæ w tre¶ci wiadomo¶ci a nie w tytule ! Inaczej Wasz w±tek zostanie skasowany. Jak kto¶ ma na ten temat inne zdanie, to proszê je przedstawiæ w w±tku dotycz±cym uwag do regulaminu.
PARKER-Team
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 1689
- Joined: Sat Sep 09, 2006 6:05 pm
- Location: Poland
Poszed³ do kosza, ale w±tek o którym mówi³e¶. Poza tym nie zamierzamy kasowaæ teraz starych w±tków transferowych, nie ma sensu. Bêdziemy filtrowaæ jedynie nowe w±tki, reszta i tak nied³ugo zostanie poddana autoczyszczeniu !lami wrote:jezeli tak to traktowac nalezy wszystkich rowno moj post zostal usuniety bo nie spelnial wymogow. Jednak na forum isnieja posty ktore rowniez w tytule posiadaja trsci typu "pilne" itp. Wiec albo wszyscy albo nikt!! i regulamin do kosza co ty na to?
Mo¿na stworzyæ poprawny w±tek : http://forum.soccerproject.com/viewtopic.php?t=75800 - powsta³ dos³ownie kilka minut temu - czyta³e¶ sk±d jest jego autor - ze S³owacji, a Polacy nie mog± tworzyæ poprawnych regulaminowo w±tków ? Po prostu nie chce siê czytaæ regulaminu ...
Poszed³ do kosza, ale w±tek o którym mówi³e¶. Poza tym nie zamierzamy kasowaæ teraz starych w±tków transferowych, nie ma sensu. Bêdziemy filtrowaæ jedynie nowe w±tki, reszta i tak nied³ugo zostanie poddana autoczyszczeniu !
Mo¿na stworzyæ poprawny w±tek : http://forum.soccerproject.com/viewtopic.php?t=75800 - powsta³ dos³ownie kilka minut temu - czyta³e¶ sk±d jest jego autor - ze S³owacji, a Polacy nie mog± tworzyæ poprawnych regulaminowo w±tków ? Po prostu nie chce siê czytaæ regulaminu ...[/quote]
Swoj post z transwerem stworzylem w oparciu o to co zaobserwowalem na forum. jezeli inni tak robia i ch posty sa na forum to zrobilem podobnie nie zaglebialem sie w regulami postow transferowych i tyle. nie mam pretensji oczywiscie ani sie nie zale:) chodzilo mi tylko o kwesie rownosci i to wszystko:) Zasugerowalem sie tym co jest a moj post zniknal:) ale co tam bawimy sie dalej
Pozdrawiam
Mo¿na stworzyæ poprawny w±tek : http://forum.soccerproject.com/viewtopic.php?t=75800 - powsta³ dos³ownie kilka minut temu - czyta³e¶ sk±d jest jego autor - ze S³owacji, a Polacy nie mog± tworzyæ poprawnych regulaminowo w±tków ? Po prostu nie chce siê czytaæ regulaminu ...[/quote]
Swoj post z transwerem stworzylem w oparciu o to co zaobserwowalem na forum. jezeli inni tak robia i ch posty sa na forum to zrobilem podobnie nie zaglebialem sie w regulami postow transferowych i tyle. nie mam pretensji oczywiscie ani sie nie zale:) chodzilo mi tylko o kwesie rownosci i to wszystko:) Zasugerowalem sie tym co jest a moj post zniknal:) ale co tam bawimy sie dalej
Pozdrawiam
PARKER-Team
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 1689
- Joined: Sat Sep 09, 2006 6:05 pm
- Location: Poland
Tak, jak mówi³em - nie bêdziemy kasowaæ starych og³oszeñ transferowych, bo to strata czasu. Same znikn±.
Druga sprawa - ostatnimi czasy by³ troszkê inny regulamin, ale jakim¶ cudem znikn±³, po prostu jeden user s³usznie kiedy¶ zauwa¿y³, ¿e nie ma regulaminu - nie wiem jakim cudem znikn±³, ale zrobi³em nowy, w tym czasie nie mo¿na by³o usuwaæ w±tków, bo niby na jakiej podstawie, skoro nie by³o regulaminu, po tym jak stworzy³em nowy poczekali¶my kilka dni, aby userzy zd±¿yli siê do niego przyzwyczaiæ i znów zaczynamy usuwaæ niezgodne z nim w±tki. Byæ mo¿e to jest przyczyn± ba³aganu w tytu³ach ostatnio, co jak opisujesz, mog³o wp³yn±æ na to, ¿e ¼le zatytu³owa³e¶ swój w±tek.
No ale dziêki za uwagi, mam nadziejê, ¿e sprawa wyja¶niona ? Jeden user równie¿ mia³ podobny k³opot, za³o¿y³ ca³kiem ¶mieszny w±tek na tym forum czym zafundowa³ sobie po¿egnanie siê z forum i z gr± równie¿, cieszê siê ¿e nie wszyscy tak odbieraj± to, ¿e ich og³oszenia zosta³y skasowane
Druga sprawa - ostatnimi czasy by³ troszkê inny regulamin, ale jakim¶ cudem znikn±³, po prostu jeden user s³usznie kiedy¶ zauwa¿y³, ¿e nie ma regulaminu - nie wiem jakim cudem znikn±³, ale zrobi³em nowy, w tym czasie nie mo¿na by³o usuwaæ w±tków, bo niby na jakiej podstawie, skoro nie by³o regulaminu, po tym jak stworzy³em nowy poczekali¶my kilka dni, aby userzy zd±¿yli siê do niego przyzwyczaiæ i znów zaczynamy usuwaæ niezgodne z nim w±tki. Byæ mo¿e to jest przyczyn± ba³aganu w tytu³ach ostatnio, co jak opisujesz, mog³o wp³yn±æ na to, ¿e ¼le zatytu³owa³e¶ swój w±tek.
No ale dziêki za uwagi, mam nadziejê, ¿e sprawa wyja¶niona ? Jeden user równie¿ mia³ podobny k³opot, za³o¿y³ ca³kiem ¶mieszny w±tek na tym forum czym zafundowa³ sobie po¿egnanie siê z forum i z gr± równie¿, cieszê siê ¿e nie wszyscy tak odbieraj± to, ¿e ich og³oszenia zosta³y skasowane
-
- Member of the Soccer Project Association
- Posts: 10792
- Joined: Mon Jan 03, 2005 12:19 pm
- Location: Hulste (m)
That's exactly the same as (89+75)/2mcmagik wrote:Vaciux wrote:well I have a formula, when you have trained the head skill and 2-3 other skills to maximum do this
(maximum ranking - minimum ranking)/2 + minimum rating = almost never fails
example: min rating 75%, max rating 89%
(89-75)/2 + 75 = 14/2 + 75 = 82%
Which is just calculating the moderate rating.
(82 + 7 = 89)
(82 - 7 = 75)
The Arbiters - F.73
Previously: Olimpia Piraeus - H.171
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools - D. Adams, 2009.
Previously: Olimpia Piraeus - H.171
A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools - D. Adams, 2009.